eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki50 PLN OD INTELIGO!Re: 50 PLN OD INTELIGO!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Trzucha" <t...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: 50 PLN OD INTELIGO!
    Date: Thu, 24 Jan 2002 18:55:56 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 92
    Sender: t...@p...onet.pl@as1-30.siedlce.dialup.inetia.pl
    Message-ID: <a2pi3a$i2f$1@news.onet.pl>
    References: <a2p3ie$q0m$1@news.onet.pl> <a2p4el$reb$1@news.onet.pl>
    <a2p5i1$t34$1@news.onet.pl> <a2p5mp$skp$1@korweta.task.gda.pl>
    <a2p63h$n8$1@news.onet.pl> <a2p7n4$rcj$1@flis.man.torun.pl>
    <a2p85t$42r$2@news.onet.pl> <a2p8jq$sci$1@flis.man.torun.pl>
    <a2pa2j$71n$1@news.onet.pl> <a2panv$12h$1@flis.man.torun.pl>
    <a2pbth$9js$1@news.onet.pl> <a2pgv7$6dg$1@flis.man.torun.pl>
    NNTP-Posting-Host: as1-30.siedlce.dialup.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1011895210 18511 195.114.170.158 (24 Jan 2002 18:00:10 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 24 Jan 2002 18:00:10 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:157464
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Krzysztof Kowalski" <k...@b...pl> napisał w wiadomości
    news:a2pgv7$6dg$1@flis.man.torun.pl...
    > "Trzucha" <t...@p...onet.pl> wrote in message
    > news:a2pbth$9js$1@news.onet.pl...
    > > Ale ja wysłałem tylko 2 wiadomości. Krótko i na temat. Skierowane do
    osób
    > > zainteresowanych bankami. Mnie może nie interesować jakis wątek ale nie
    > mam
    > > do nikogo o to pretensji, że musiałem sciągnąć o ileś więcej bajtów.
    >
    > Tylko 2 wiadomości. No to ok - ukradną Ci tylko kołpaki - może być?

    Ja nie kradnę impulsów. Chodzi mi o porównanie spamu z kradzieżą.

    > > Nie. Że nie lubisz innych. :(
    >
    > Jak to? Przecież Ciebie bardzo lubię ;-)

    Wzajemnie ;)

    > > Mózg kolego, mózg. Jeżeli nie masz to pytaj innych. :)
    >
    > Tak uczynię

    I słusznie :)

    > > Bo to jest spam. Czasami drażni. Ale nie wszystkich i nie w taki sposób
    > jak
    > > kilka osób na tej liscie (różnego rodzaju epitety, odgrażanie się i
    > (uwaga!
    > > to najlepsze) SPAMOWANIE. Dostałem trochę spamu na skrzynkę. Oczywiście
    to
    > > nic nie dało ale swiadczy jedynie o tych ludziach.
    >
    > Wiesz, że są osoby których np nie drażni, że dziecko drażni psa albo
    rozcina
    > kota - piszę SERIO. Ale dla mnie to niczego nie usprawiedliwia. Nie o to
    > chodzi ile osób Twój spam nie drażni, ale o to ile drażni.

    Jeżeli piszę, że nie lubię PKO BP to też może kogoś drażnić. Prawda?

    > > > 3.) Robisz to kosztem innych
    > >
    > > Pojęcia Ci się mylą.
    >
    > I tu wyszedł brak logicznego myślenia :-) lub egoizm. Zabieranie komuś
    > kawałka impulsu to po prostu osiąganie własnych celów (przekaz komunikatu)
    > kosztem innych (muszą ściągać modemem spam). Oczywiście nie są to sprawy
    > bardzo istotne - ale formalnie jest właśnie robienie czegoś kosztem
    innych.

    Sciągnięcie kilku bajtów poprzez modem nie zajmuje zbyt wiele czasu. Więcej
    się traci przez niewykorzystanie pełnego impulsu.
    Jeżeli publikujesz swoje listy a ja nie chcę ich czytać to mogę mieć do
    Ciebie pretensje, że je sciągnąłem? Jak juz pisałem mój list był na temat
    pbb.

    > > Polecam Ci sprawdzić co to znaczy "kradzież".
    >
    > Kradzież to chyba kradzież - no nie?

    Zgadza się. Chodzi mi o definicję.

    > A nie, stop, źle. Gdy inni kradną to
    > jest kradzież, gdy ja kradnę to jest branie tego co mi się należy :-) To
    > jest rzeczywiście popularny pogląd w Polsce.

    Jezeli tak twierdzisz to szkoda mi Ciebie.

    > > Chodziło o proporcje a nie o komary.
    >
    > Proporcje powiadasz - no, po wczorejszym artykule o tym co się dzieje na
    > pogotowiu w Łodzi nie wierzę tym bardziej w owe proporcje.

    Szkoda

    > Ciekawe, że
    > ludzie potrafili sobie usprawiedliwić mordowanie innych (robili to, a
    pewnie
    > nigdy tak o sobie nie myśleli). I niby ekstremalny przykład - a tu hop -
    > prawdziwy (i jakże przykry).

    To już troszkę inna sprawa

    > Dobra, nudzi mnie próba przemówienia Ci do rozsądku (nawet nie chodzi o
    ten
    > spam, ale o Twoje tłumaczenia).

    Wzajemnie. Więc EOT.
    Jeżeli chcesz cos mi jeszcze napisać to zapraszam na priv.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1