bqvtqm$1ip$...@n...onet.pl,
janke <j...@p...onet.pl>:
>> Dodam tylko dla dobra innych czytelnikow, ze napisales wyzej sporo
>> rzeczy od ktorych jezykoznawcy tarzaja sie po ziemi ;)
>
> czesc Robert!
> argumenty, prosze o argumenty.

Wybacz, ale nie podejme z Toba dyskusji, bo:
1. nie masz odpowiedniej wiedzy specjalistycznej
2. NTG
3. nie mam tyle czasu, aby wszystko od podstaw wykladac
4. zranilem sie w reke i nie moge duzo pisac

Pozostaje Ci wiec albo uwierzyc mi na slowo, ze sie tarzamy po ziemi albo
nie :)

Jedno bardzo bledne zalozenie w Twojej argumentacji: wydajesz sie utozsamiac
informacje z jakiegos slownika j. polskiego (stary Szymczak w dodatku, ale
to nie ma znaczenia) z j. polskim. By Ci uswiadomic absurdalnosc tego:
znakomita wiekszosc jezykow nie posiada zadnych drukowanych slownikow -
musialbys utrzymywac, ze jezyki te nie istnieja.

Niedawno pisalem przystepnie o relacji slownik <-> jezyk na Forum mBanku,
jesli Cie to interesuje.

Na tym koncze i pozdrawiam jezykoznawczo.

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta