eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBFG - zmiany!Re: BFG - zmiany!
  • Data: 2008-10-16 17:13:19
    Temat: Re: BFG - zmiany!
    Od: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    RobertS napisał(a) w wiadomości: ...


    Odpowiem wszystkim

    Jeżeli PEKAO SA upadnie to uroczyście odszczekam. Zastanawiam się
    tylko, kto tam trzymał depozyty przy tak niskim oprocentowaniu.

    Co do 2% objetych dodatkowo gwarancjami to może nieprecyzyjnie podano
    - chodzi podobno o 2% nie depozytów ale depozytariuszy. Ale policzmy:

    Wg Gasety Prawnej nowe gwarancje do 50 tys. EUR będą dotyczyły kwoty
    6 mld zł. Depozyty w 15 największych polskich bankach wynosiły w czerwcu
    ok. 390 mld (razem jeszcze wiecej - link był na grupie). Obecnie depozyty
    samych gospodarstw domowych (bez firm) wynoszą 296 mld. Licząc tylko
    to mamy 6/296=2,02% A BFG gwarantuje też osobom prawnym.
    Może w Brytanii 2% depozytariuszy to 50% depozytów (aż tyle!?) ale
    nie u nas... Ludzie w Polsce mają mniej...

    >poza tym pomyśl co pomyśleliby oszczędzającym gdyby nagle limity zostały
    >zmniejszone? dla mnie byłby to krok w złym kierunku i zastanowiłbym się
    >dlaczego ma on miejsce


    poza tym pomyśl co pomyśleliby oszczędzający gdyby nagle limity zostały
    ZWIĘKSZONE? dla MNIE byłby to krok w złym kierunku i zastanowiłbym się
    dlaczego ma on miejsce

    Zmniejszenie gwarancji to naturalny powrót do sytuacji sprzed "kryzysu"
    i choćby dlatego, aby ludzie rozkładali swoje pieniądze w różnych bankach,
    co da stabilniejsze warunki pozyskiwania środków przez banki co wpływa
    na poprawę ich sytuacji i zmniejsza ryzyko ich upadłości (czyli
    uruchomienia gwarancji).
    Zapomina się, że kwota gwarancji dotyczy nie jednego klienta w ogóle ale
    jego pieniędzy w jednym banku.
    Zwiększenie gwarancji oducza ich rozsądku i zapobiegliwości. Poza tym
    koszty zwiekszonych gwaracjim nie oszukujmy się, zostaną przerzucone
    na klientów. Czyli mamy wzrost kosztów de facto przymusowego ubezpieczenia
    płaconego przez wszystkich klientów, nawet ych którzy prawie nic nie
    mają.
    Żeby było jasne: nie chodzi o to, że BFG ma nie gwarantować "bogatym".
    Chodzi o to, że ma nie gwarantować nierozsądnym.

    >oszczędzający mają mieć zaufanie do systemu bankowego, pomyśl co byłoby
    >gdyby ludzie nagle masowo zaczęliby wypłacać gotówkę z banków?


    Ciekawe, dlaczego wcześniej tego nie uczynili a była nizsza gwarancja.
    Co kwoty jaka zostanie niepotrzebnie objęta gwarancjami napisałem
    wcześniej.

    Arek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 20.10.08 21:20 666

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1