Re: BLIK ma odpowiednik chargebacka? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.27.162 with SMTP id z31mr2751813otd.7.1484645604596; Tue, 17
Jan 2017 01:33:24 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.27.162 with SMTP id z31mr2751813otd.7.1484645604596; Tue, 17
Jan 2017 01:33:24 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder1.iad
1.usenetexpress.com!216.166.98.84.MISMATCH!border1.nntp.dca1.giganews.com!borde
r2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!q58no1207476qte.0!news-out.google.c
om!h135ni4321ith.0!nntp.google.com!r185no1922245ita.0!postnews.google.com!glegr
oupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Tue, 17 Jan 2017 01:33:24 -0800 (PST)
In-Reply-To: <587ddf99$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
References: <587bf42a$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
<o5gtco$1d9m$1@gioia.aioe.org>
<587ddf99$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: BLIK ma odpowiednik chargebacka?
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Tue, 17 Jan 2017 09:33:24 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 12
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:629046
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 17 stycznia 2017 10:10:51 UTC+1 użytkownik jureq napisał:
> I jako dodatkową ciekawostkę można podać, że w projektowanym polskim
> systemie kartowym chargebacku także nie przewiduje się.

Będzie taniej dla akceptantów, bo czymś z duopolem muszą konkurować.
Ale czy się przyjmie dla klientów - to już nie wiadomo.
Czymś jednak od duopolu muszą się różnić, inaczej nie ma to szans zaistnieć.
We Francji było wręcz odwrotnie - mieli swoje carte bleue, a teraz już są to visy.