eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBPH czesc 3.. ;-) › Re: BPH czesc 3.. ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Janusz - Vahanara <"[invalid]tu_wstaw_mój_nick"@olimp.gapp.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: BPH czesc 3.. ;-)
    Date: Mon, 4 Jul 2005 14:01:04 +0200
    Organization: Prywatne biurko
    Lines: 46
    Message-ID: <b...@v...pl>
    References: <d9kglt$2e$2@nemesis.news.tpi.pl> <s...@j...home>
    <d9o473$ac2$1@inews.gazeta.pl> <s...@p...ani>
    <d9ob7c$28c$1@news.dialog.net.pl> <s...@p...ani>
    <d9pfes$t7j$1@news.dialog.net.pl> <d9pk0j$sru$1@inews.gazeta.pl>
    <d9pkgj$t7j$2@news.dialog.net.pl> <d9pm5v$a59$1@inews.gazeta.pl>
    <d9pnq5$t7j$3@news.dialog.net.pl> <d9ponl$m50$1@inews.gazeta.pl>
    <d9pphd$t7j$4@news.dialog.net.pl> <d9pqc1$som$1@inews.gazeta.pl>
    <da9rec$jo5$1@news.onet.pl> <1...@v...pl>
    <s...@p...ani> <13rc68on29eu7$.dlg@vahanara.pl>
    <s...@p...ani> <8l2wjod2yaqw$.dlg@vahanara.pl>
    <dab6m2$pun$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: cas59.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1120478464 9717 83.30.90.59 (4 Jul 2005 12:01:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jul 2005 12:01:04 +0000 (UTC)
    Archive: no
    X-Distribution: pl
    X-No-archive: yes
    X-Motto: Ad maiorem eMule gloriam
    X-User: erasms61
    X-Now-Playing: cisza
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:355637
    [ ukryj nagłówki ]

    Nastał nam piękny 4 lipiec 2005 roku,
    kiedy to yayco posłał(a) w świat wiadomość
    <news:dab6m2$pun$1@nemesis.news.tpi.pl>

    >>>Posprzątaj w kwantyfikatorach, pomieszały Ci się ;)
    >> Chwała Bogu, nie jestem informatykiem. Nie musze się posługiwać takim
    >> słownictwem. ;-)
    > Naprawdę nie znasz słowa kwantyfikator (jeżeli łączysz je z informatyką,
    > to chyba nie znasz)? Uwagi ad personam, nota bene, nie zastępują
    > merytorycznej wypowiedzi, zwłaszcza zaś wtedy, gdy więcej mówią o Tobie,
    > niż o Twoim adwersarzu.

    Taki urok grup dyskusyjnych, liczba informatyków powyżej średniej.
    Facet mówi dziwnym narzeczem, towarzystwo zastanawia się kto może być? Z
    pewnością informatyk.

    Mało tego, nie ma dystansu wobec samego siebie, poczucia humoru i od razu
    się obraża? No, to bingo! Trafiony, zatopiony.



    "Posprzątaj w kwantyfikatorach, pomieszały Ci się"

    kwantyfikator
    symbol poprzedzający funkcję zdaniową i czytany: dla każdego x
    (kwantyfikator ogólny ? odpowiednik potocznego wyrażenia każdy), dla
    pewnego x (kwantyfikator szczegółowy ? odpowiednik potocznego wyrażenia
    pewien)

    Mam dużo do czynienia ze słowem pisanym, ale przy takich wygibasach
    słownych nie tylko klawiatura ale i długopis pewnie by mi się zaciął.

    Zwrot "kwantyfikatory ci sie pomieszały" spotykam tylko na grupach
    dyskusyjnych. W życiu nie spotkałem go w potocznym użyciu; żaden redaktor
    by takiego nie przepuścił.

    Z Jackiem możecie albo z uśmiechem przyjąć to jako żart (wróć do) albo
    obrażać się, utrwalając stereotyp o informatykach, z którymi dogadać się,
    to nie można.

    --
    _________________________________________________

    Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
    a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
    _________________________________________________

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1