Re: BPH - czy warto ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Darek" <00darek@no_spam.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BPH - czy warto ?
Date: Tue, 7 Jun 2005 17:36:06 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: d...@p...onet.pl@zagorze.smstv.pl
Message-ID: <d84f3f$9fm$1@news.onet.pl>
References: <d81hgr$9n0$1@node2.news.atman.pl> <d81i42$81j$1@inews.gazeta.pl>
<s...@p...ani> <d8288l$im8$1@news.dialog.net.pl>
<d829sd$dpm$1@inews.gazeta.pl> <d82a51$im8$3@news.dialog.net.pl>
<s...@k...kjonca.bogus>
<d82i5a$im8$6@news.dialog.net.pl> <d82nu1$n17$1@news.onet.pl>
<d83nm4$quo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: zagorze.smstv.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1118158767 9718 81.210.104.2 (7 Jun 2005 15:39:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Jun 2005 15:39:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Antivirus: avast! (VPS 0523-2, 2005-06-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:351847
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d83nm4$quo$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Darek" <00darek@no_spam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:d82nu1$n17$1@news.onet.pl...
>
>> Ale nikt nie zabrania posiadania więcej niż jednego klucza - i np
> jeden
>> klucz lokalnie dla transakcji w domu a jeden na serwerze banku dla
>> transakcji w oddziale
>
> Ale w takim racie co to da? Oszust w razie czego wykorzysta ten
> znajdujący się na serwerze banku. Moim zdaniem wyjściem było by takie
> rozwiązanie, które daje możliwość albo skorzystania z klucza na
> dyskietce, albo z tego na serwerze banku, ale po wprowadzeniu
> jednorazowego hasła załóżmy przesyłanego SMS-em, albo pocztą
> elektroniczną.
>

Zobacz odpowiedź powyżej do posta Marcina

Darek