eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[BPH] uslyszeli czy co?Re: [BPH] uslyszeli czy co?
  • Data: 2005-12-29 23:21:20
    Temat: Re: [BPH] uslyszeli czy co?
    Od: "Jacek" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > > Ale zaksięgowali z datą podpindolenia. Plus dla nich.
    > > Ale jakbyś chciał wojować, to pewnie ustawowe też by oddali. Tak myślę,
    chociaż
    > > nie testowałem - patrz punkt 1.
    >
    > Skoro księgowanie z datą efektywną (pobrania), to jakie odsetki?;)

    No, pomyśl ;-)

    Zadośćuczynienie za obracanie moimi pieniędzmi, za bezprawne pozbawienie mnie
    możliwości uregulowania raty za motór, za utracone korzyści wskutek niemożności
    nabycia jednej akcji Alchemii SA,...

    Przerysowując:
    Wygrywasz 1 grudnia milion w lotto. Wygrana zostaje przelana na konto w banku
    BPH. Tego samego dnia bank pobiera Ci opłatę manipulacyjną imienia Józefa
    Wancera za zbyt duże saldo na rachunku. Po wielu monitach zwraca Ci ją po pół
    roku, ale z datą efektywną zaboru. I teraz też spytasz:
    > Skoro księgowanie z datą efektywną (pobrania), to jakie odsetki?;)
    ???

    I wbrew pozorom to przerysowanie ma sens: to co dla klienta może być sprawą
    niewartą uwagi, dla banku może być górą złodziejskiej kasy.
    I tak mniej więcej to się odbyło w przypadku Twojego ulubionego banku.

    --
    Pozdrawiam,
    Jacek

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1