Dnia 2006-01-02 22:13, osobnik Jacek stwierdził, iż:
> A priori pewnie niewielkie.
> Grupa jest o bankach, więc jest rzeczą normalną, że pisują na nią również ludzie
> związani z bankami nie tylko jako klienci.

Miałem odpuścić, ale widzę, że ciekawość jest ogromna :) Więc ja pisuję
jako klient, a czy to "tylko", jak pragnie wiedzieć K.J., to nie mnie
oceniać, może i jest ze mnie "aż klient".

> A dlaczego zapytałem o to w tym konkretnym przypadku?
> Bo moim zdaniem (i jak widać nie tylko moim) za bardzo już to było "widać,
> słychać i czuć" :-)

No więc właśnie. Są klienci zadowoleni i niezadowoleni (sadyści?:>). Ja
jestem tym pierwszym (co oczywiście nie oznacza, że bepeh jest idealny).

> Nie mam nic przeciwko tekstom sponsorowanym w gazetach, byle tylko, nawet
> drobnym druczkiem, było napisane "tekst sponsorowany".
> Teraz sytuacja chyba się troche wyjaśniła.

Tzn co się wyjaśniło? Przecież nikt mi nie płaci za pisanie tego,
zresztą, nie bronię niczego/nikogo, w momencie, kiedy nie jestem do tego
przekonany. Cały wątek dotyczył nazewnictwa (odsetki/opłata), a nie
samego faktu sposobu wprowadzenia TOiP (o czym pisałem wyżej).

> BTW: musiało Cię to Karol mocno poruszyć skoro Twój posty nie jest, jak
> zazwyczaj, pierwszym w wątku :-)

Tak, Karol też pracuje w BPH, i zdaje się każdy, kto ma inne zdanie niż
"bepeh jest bee" także jest pracownikiem ;)

Pozdrawiam noworocznie :)
--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+