"wspolna-flaszka.pl" i04jo3$63n$...@i...gazeta.pl

> jest zablokowany, nie ma mozliwosci korzystania przez net na 1000%, wiem bo
zamykalem wydajesz i zarabiasz, babka mnie skasowala
> przy zamykaniu za prowadzenie konta na przod na okres wypowiedzenia

Ja zamierzam utrzymywać ROR (wpłacać i zabierać) do czasu znalezienia antidotum. ;)
Ostatecznie nawet strata tych 8 złotych nie jest jakimś szokiem w zestawieniu
z zyskiem 100 złotych. :) Inna sprawa, że BZ WBK raczej na takim blokowaniu
nie zyska -- toż właśnie daje te 100 złotych po to, abyśmy testowali i abyśmy
wypowiedzieli się w sprawie przydatności (juzerfriendliwości) tego W&Z...

Już wiadomo, że debetówki mają taki sobie sens w zestawieniu z opłatą wynoszącą
aż 3 złote miesięcznie. :) Jeśli okaże się, że zamykanie konta kosztuje, BZ WBK
straci w oczach klientów. Straci, płacąc za tę stratę z tych 100 złotych. :)

Proponują spokój i oddaję decyzję w ręce BZ WBK. Toż im gorzej potraktują
(jak można kosić opłatę za zablokowane, choćby częściowo, ale przecież
drastycznie, konto?!) klientów, tym mniej zyskają na tej promocji, za
którą płacą... :)



A może o to chodziło -- nazbieranie klientów, podniesienie wartości banku,
sprzedanie banku po podwyższonej cenie i likwidacja nadmiaru klientów,
z którą [likwidacją] będzie borykał się już nowy właściciel? ;) Chyba jednak
nie o to chodziło. :) Raczej to jakiś błąd banku...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....