Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nsm54b$3d7$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-09-30 o 18:25, J.F. pisze:
>>>> A sama faktura - wystawiona przez firme (przedsiebiorstwo) XYZ.
>>>> Tzn
>>>> rekami jej nieuczciwego pracownika.
>>> No więc albo została zawarta umowa z firmą, i żądanie
>>> "nieuczciwego
>>> pracownika" jest tylko problemem dla firmy-wierzyciela (bo firma
>>> ustami swojego pracownika poleciła, aby dług był zapłacony przez
>>> przelew na rachunek podmiotu trzeciego), albo firma-wierzyciel
>>> wypiera
>>> się działań swojego pracownika, wówczas wycofuje swoje roszczenie
>>> o
>>> zapłatę, jako że z klientem z faktury umowy nie zawierała.
>
>> O pardon, umowa byla. A w niej, ze naleznosc wplynie w uzgodnionym
>> terminie na konto wierzyciela.
>> Z tym, ze mozna by wnioskowac ze na konkretnie podane konto
>> wierzyciela.

>A to już inny przypadek niż tu omawiany.

Ten sam. Skoro byla platnosc przelewem, to wczesniej musiala byc
umowa, chocby ustna "termin platnosci dajcie choc tydzien", i
domyslnie - platnosc na konto podane na fakturze.

>> Po czym obie strony wyciagaja faktury ... i sa one rozne.
>> I sie zaczyna kolomyja prawna kto sfalszowal.
>A to już inny przypadek niż tu omawiany.

Raczej inny.
Ale jesli pracownik tak to sfalszowal, to kwestia umowy jest nadal
otwarta - bo jednak zamowienie do dostawcy wplynelo, i dostawe
zrealizowal.
Tylko jak sie domyslam - faktury nie wyslal.

>> Oczywiscie wydawac by sie moglo, ze najprosciej gdyby bank
>> sprawdzil
>> wlasciciela, ale biorac pod uwage wszelkie mozliwe pomylki, to
>> wcale nie
>> bedzie tak najprosciej.
>To w końcu się zdecyduj, będzie, czy nie będzie.

A musze decydowac ?

Jak panstwo zdecyduje, ze bank nie musi sprawdzac wcale, to takie
numery beda sie zdarzac.
Jak panstwo zdecyduje, ze bank musi sprawdzac, i bank to zrobi
dokladnie, to bedzie pelno zwroconych platnosci, bo sie jedna spacja w
nazwie nie zgadza.
A jak ma sprawdzac niedokladnie, to moze czasem sie uda oszustom
obejsc zabezpieczenia.
W sumie, widzac problemy ze sprawdzaniem, to bylbym za tym, zeby
uwolnic banki od sprawdzania

Dobre zabezpieczenie byloby przez podanie NIP, KRS czy PESEL.
Moze nawet nieobowiazkowo - kto zna, ten poda, i bank sprawdzi, kto
nie zna, nie poda ... i bank np nie sprawdzi.

O ile dobrze wyczytalem, to obowiazek sprawdzania banki maja, ale czy
realizuja i czy dokladnie ?

A moze po prostu spradzac od miliona w gore ?


J.