eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBank odpowiada za sprawdzenie zgodności nr konta i danych właścicielaRe: Bank odpowiada za sprawdzenie zgodnosci nr konta i danych wlasciciela
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Olgierd <n...@r...org>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Bank odpowiada za sprawdzenie zgodnosci nr konta i danych wlasciciela
    Date: Sat, 27 Dec 2008 23:21:05 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 50
    Message-ID: <p...@r...org>
    References: <giih5h$q7f$1@inews.gazeta.pl> <gimio2$r0n$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <e...@p...googlegroups.com>
    <gingcr$c9l$1@news.wp.pl>
    <8...@q...googlegroups.com>
    <gioiub$3bo$1@news.wp.pl>
    <e...@g...googlegroups.com>
    <6uir1vikhhh5$.n392pbz053oj.dlg@40tude.net>
    <0...@a...googlegroups.com>
    <121lo2m9mt3eh$.1nz48fe97m9ws$.dlg@40tude.net>
    <b...@y...googlegroups.com>
    <h...@4...net>
    <jqyyu0r5tdn1.1rkhmo9wis7ky$.dlg@40tude.net>
    <1...@s...googlegroups.com>
    <qb042iqfa2o3.151npxbgn7y8t$.dlg@40tude.net>
    <4955414a$0$29450$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <1...@o...org.pl>
    <49567bf5$0$29450$f69f905@mamut2.aster.pl> <4...@p...pl>
    <p...@r...org> <gj691o$q66$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs59249.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1230420065 27872 91.94.104.67 (27 Dec 2008 23:21:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Dec 2008 23:21:05 +0000 (UTC)
    X-User: olgierdr
    User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:467365
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 27 Dec 2008 23:05:12 +0100, Szymon napisał(a):

    >> W kontekście regulaminu pocztowego może tak i jest. Jednak na gruncie
    >> przepisów postępowania karnego czy cywilnego brak doręczenia ze względu
    >> > na odmowę przyjęcia przez osobę dorosłą przebywającą pod tym adresem
    >> będzie oznaczała skuteczność doręczenia.
    >
    > a mógłbyś podać podstawę prawną?

    W postępowaniu cywilnym art. 138 w zw. z art. 139 par. 2 kpc.

    W postępowaniu karnym art. 132 par. 2, 133, 134, 136 par. 1, 139 par. 1
    kpk.

    > "W razie chwilowej nieobecności adresata w jego
    > mieszkaniu, pismo doręcza się dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było
    > - administracji domu, dozorcy domu lub sołtysowi, jeżeli podejmą się
    > oddać pismo adresatowi." ze szczególnym uwzględnieniem słowa JEŻELI i
    > CHWILOWA NIEOBECNOŚĆ.

    Po pierwsze decyzję podejmuje odbierający pismo, nie adresat. Po drugie w
    ostateczności listonosz pismo takie zaawizuje z obowiązkiem odbioru.

    > Pewnie miałeś na myśli Art. 136 par. 1 "W razie odmowy przyjęcia pisma
    > lub odmowy albo niemożności pokwitowania odbioru przez adresata,
    > doręczający sporządza na zwrotnym pokwitowaniu odpowiednią wzmiankę;
    > wówczas doręczenie uważa się za dokonane." Zauważ, że dotyczy to
    > ADRESATA, a nie osoby, która MA PRAWO odmówić oddania pisma (np. osoba
    > zameldowana pod adresem).

    "Analiza przepisów rozdziału 15 k.p.k. pozwala wyróżnić cztery rodzaje
    doręczeń, a to: 1) doręczenie właściwe, 2) doręczenie zastępcze, 3)
    konkludentne, 4) uproszczone. Doręczenie właściwe polega na doręczeniu
    pisma adresatowi osobiście lub osobom wskazanym w art. 132 § 2 k.p.k., w
    razie chwilowej nieobecności adresata w mieszkaniu, gdy te osoby podejmą
    się go doręczyć adresatowi. Gdy nie da się doręczyć pisma w sposób
    wskazany wyżej ma zastosowanie doręczenie zastępcze określone w art. 133
    k.p.k. Doręczenie konkludentne zachodzi, gdy adresat odmówił odbioru
    pisma (art. 136 k.p.k.), przebywa za granicą i nie wskazał adresata dla
    doręczeń w kraju (art. 138 k.p.k.), zmienił miejsce zamieszkania w kraju
    bez podania nowego adresu lub nie przebywa pod wskazanym przez siebie
    adresem (art. 139 k.p.k.). Wówczas to, chociaż faktycznie adresat pisma
    nie otrzymał, to domniemywa się, że zostało mu ono doręczone (przyjęcie
    fikcji prawnej). Doręczenie uproszczone przewiduje art. 137 k.p.k."

    To są bardzo podstawowe sprawy, acz rozważania znów offtopiczne ;-)

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1