W dniu 2016-08-06 o 21:39, Robert Tomasik pisze:
> O ile pamiętam, to problem właśnie w tym był, że nie dało się. Banki
> przyjmowały tylko złotówki i przeliczały wg swojego widzimisię. Na tym
> całe oszustwo polegało. Speadu nikt nie kontrolował, bowiem na zdrowy
> rozsądek za drogich nikt nie kupi. Ale zdrowy rozsądek nie obejmował
> sytuacji, że ktoś będzie musiał im zapłacić tyle, ile sobie wymyślą.

W normalnym kraju już sama kwestia spredu byłaby podstawą do
unieważnienia takiej umowy gdyż bank ewidentnie chciał oszukać klienta.

z

PS. Ale my tu możemy przytaczać argumenty i zapisy prawne a zgraja
lobbystów bankowych nadal swoje :-)