-
1. Data: 2002-01-02 21:21:14
Temat: Re: Bez marmurka ani rusz
Od: j...@f...onet.pl (J.F.)
On Mon, 31 Dec 2001 16:59:07 +0100, Tristan Alder wrote:
>>A później okazuje się, że te samo mieszkanie sprzedał godzinę temu w
>>innym biurze notarialnym :)).
>
>No to już podpada pod kryminał, jest załatwiane urzędowo i w obecności
>notariusza i takie działanie jest już wybitnym przestępstwem z
>dowodami.
Jest - tylko ze konczy sie tak ze Ty nie masz ani pieniedzy, ani
mieszkania, a jego nie ma :-)
Niewiem czy jeszcze nie mozna przekretu zrobic z kredytem na hipoteke.
>A podanie fałszywego konta można łatwo zrzucić na moją pomyłkę...
konto wpisuje sie w umowe.
>Albo powie, że ja mu przelałem w geście przyjaźni, prawda?
>I ładnie opłaci podatek od darowizny :-)
O nie - doniesie do urzedu skarbowego, bo podatek placi darczynca :-)
Tyle ze platnosc gotowka nie rozwiazuje problemow - mozna zaczekac na
sprzedajacego przy wyjsciu, albo na kupujacego przy wejsciu do
notariusza :-)
J.
-
2. Data: 2002-01-02 21:51:54
Temat: Re: Bez marmurka ani rusz
Od: Mariusz A. Jasiński <m...@p...onet.pl>
"J.F." wrote:
>
> Tyle ze platnosc gotowka nie rozwiazuje problemow - mozna zaczekac na
> sprzedajacego przy wyjsciu, albo na kupujacego przy wejsciu do
> notariusza :-)
gotówka w końcu może być fałszywa!
MJ
-
3. Data: 2002-01-02 21:58:20
Temat: Re: Bez marmurka ani rusz
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Mariusz A. Jasiński <m...@p...onet.pl> writes:
> "J.F." wrote:
> >
> > Tyle ze platnosc gotowka nie rozwiazuje problemow - mozna zaczekac na
> > sprzedajacego przy wyjsciu, albo na kupujacego przy wejsciu do
> > notariusza :-)
>
> gotówka w końcu może być fałszywa!
I dlatego trzeba wszystko zalatwiac przy okienku kasowym...
MJ
-
4. Data: 2002-01-03 17:09:23
Temat: Re: Bez marmurka ani rusz
Od: Roman Kubik <W...@p...com.pl>
> I dlatego trzeba wszystko zalatwiac przy okienku kasowym...
no, tylko trudno tam przyciagnac notariusza.
ja placilem u notariusza czekiem potwierdzonym.
notariusz podpowiadal nam tez takie rozwiazanie jak ktos tu chyba opisywal:
spisac akt, notariusz chowa go w kieszen, przelac kase na wskazane przez
sprzedawce w akcie konto, platnik (nabywca) przynosi potwierdzenie przelewu
i notariusz wydaje akty.
ale mi sie to mniej podobalo niz czek potwierdzony.
pozdrawiam
romek
-
5. Data: 2002-01-04 01:52:01
Temat: Re: Bez marmurka ani rusz
Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
Roman Kubik <W...@p...com.pl> writes:
> no, tylko trudno tam przyciagnac notariusza.
> ja placilem u notariusza czekiem potwierdzonym.
> notariusz podpowiadal nam tez takie rozwiazanie jak ktos tu chyba opisywal:
> spisac akt, notariusz chowa go w kieszen, przelac kase na wskazane przez
> sprzedawce w akcie konto, platnik (nabywca) przynosi potwierdzenie przelewu
> i notariusz wydaje akty.
A jak ktos nie przyniesie potwierdzenia (bo niby po co ma je widziec
notariusz?), to nie dostanie aktu? Na jakiej podstawie?
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
-
6. Data: 2002-01-04 09:42:55
Temat: Re: Bez marmurka ani rusz
Od: "Sark" <w...@p...onet.pl>
Użytkownik "Krzysztof Halasa"
<k...@d...pm.waw.pl> napisał w wiadomości
news:m3sn9m51dq.fsf@defiant.pm.waw.pl...
> A jak ktos nie przyniesie potwierdzenia (bo niby
po co ma je widziec
> notariusz?), to nie dostanie aktu? Na jakiej
podstawie?
Chyba na podstawie zapisów w samym akcie
notarialnym (takiej właśnie procedury).
Sark
-
7. Data: 2002-01-04 10:01:53
Temat: Re: Bez marmurka ani rusz
Od: Roman Kubik <W...@p...com.pl>
> A jak ktos nie przyniesie potwierdzenia (bo niby po co ma je widziec
> notariusz?), to nie dostanie aktu? Na jakiej podstawie?
na podstawie umowy ustnej stron.
bez aktu notarialnego nabywca nie jest wlascicielem.
ale jest niebezpieczenstwo: sprzedawca moze byc zainteresowany, zeby
nabywca po przelaniu nie dotarl do notariusza :-).
dlatego wybralem opcje czek potwierdzony.
pozdrawiam
romek
-
8. Data: 2002-01-04 21:20:53
Temat: Re: Bez marmurka ani rusz
Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
"Sark" <w...@p...onet.pl> writes:
> > A jak ktos nie przyniesie potwierdzenia (bo niby
> po co ma je widziec
> > notariusz?), to nie dostanie aktu? Na jakiej
> podstawie?
>
> Chyba na podstawie zapisów w samym akcie
> notarialnym (takiej właśnie procedury).
Ale notariusz nie moze nie wydac odpisu stronom. A niezaleznie od tego
musi to wyslac m.in. do sądu.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
-
9. Data: 2002-01-04 21:21:25
Temat: Re: Bez marmurka ani rusz
Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
Roman Kubik <W...@p...com.pl> writes:
> > A jak ktos nie przyniesie potwierdzenia (bo niby po co ma je widziec
> > notariusz?), to nie dostanie aktu? Na jakiej podstawie?
> na podstawie umowy ustnej stron.
Moze nie wydac aktu? Ciekawe.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator