eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBitcoin › Re: Bitcoin
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <0...@g...com>
    <59d36567$0$15198$65785112@news.neostrada.pl>
    <59dbefb8$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
    <59dbf4b3$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
    <59dc5bde$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
    <orhq35$ioq$1@node2.news.atman.pl>
    <59dc7e65$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
    <ori0qq$7jb$2@node1.news.atman.pl>
    <59dca589$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <oriesm$6fa$1@node2.news.atman.pl>
    <59dcc056$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
    <orifc1$6fa$2@node2.news.atman.pl>
    <59dcc416$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
    <origee$80k$1@node2.news.atman.pl>
    <59dcd4f7$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
    <orikor$bov$1@node2.news.atman.pl>
    <59dcdeda$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
    <orin73$e68$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <orip1u$v96$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <oriqri$16t$2@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <oriqri$16t$2@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Bitcoin
    Date: Tue, 10 Oct 2017 18:43:41 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 39
    Message-ID: <59dcf8be$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.121.183
    X-Trace: 1507653822 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 648 83.26.121.183:55218
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:633132
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:oriqri$16t$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2017-10-10 o 17:56, j...@j...org pisze:
    >> Zacznijmy od wyjaśnienia podstaw: w jaki sposób ograniczenie
    >> wysokości transakcji bije w uczciwych?
    >> Konieczność rozliczenia się gotówką na kilkadziesiąt tysięcy
    >> złotych za buraki kupione na targowisku -- niezbyt przekonuje.

    >Już pisałem JF'owi. Gdyby polegało to na tym tylko, że nie można
    >gotówką, to uszłoby. Natomiast przepis nakazuje rozliczać się
    >przelewem. Czyli nie można rozliczyć się wekslem (własnym lub obcym),

    No i co dalej z tym wekslem chcesz zrobic ?
    Poczekac az do Ciebie wroci z jakims klientem, trzymac gotowke w
    sejfie na wykup, czy na koniec przelac przelewem ? :-)

    A w ogole przyjalbys taki weksel? Mialbys zaufanie ?
    I co dalej - wycieczka do wystawcy po pieniadze ?
    Czy puszczenie dalej w obieg ?
    Powstaloby by biuro indosacji weksli ... przy banku :-)


    Ale ... taki weksel to podobnie forma kreacji pieniadza.
    Tylko bez kontroli.
    Wiec wcale nie jestem przekonany, czy nalezy to popierac/umozliwiac.
    Bank jakos tam jednak weryfikuje klienta przed udzieleniem mu kredytu.
    A tu sie mozna obudzic z reka w nocniku ... tak samo, jak przy
    odroczonej platnosci na przelew :-)

    No i ... mamy 21 wiek, ile znasz firm stosujacych transakcje wekslowe,
    mimo, ze wolno bylo?

    >barterem, cesją wierzytelności, przez potrącenie itp.

    Jest to jakis argument, ale juz w przypadku niewyplacalnosci firmy
    zahaczajacy o nieuczciwosc.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1