eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBledny przelew... znowuRe: Bledny przelew... znowu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Kamil Jońca <k...@g...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Bledny przelew... znowu
    Date: Tue, 26 Oct 2004 18:05:24 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 32
    Message-ID: <cllskg$k5m$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ZOofd.39690$z77.28918@news.chello.at> <cll5o8$2i7$1@inews.gazeta.pl>
    <I0pfd.39695$z77.17458@news.chello.at> <cll6t2$7ak$1@inews.gazeta.pl>
    <cllb23$6a2$1@news.onet.pl> <cllb7a$rdj$1@inews.gazeta.pl>
    <cllisi$sr$1@news.onet.pl> <cllj6m$5ts$1@inews.gazeta.pl>
    <cllptk$3ua$1@news.onet.pl> <cllqeg$adg$1@inews.gazeta.pl>
    <cllqhs$h5e$1@news.onet.pl> <cllqqf$c1c$1@inews.gazeta.pl>
    <cllrhs$fkn$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.205.45.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1098806737 20662 195.205.45.254 (26 Oct 2004 16:05:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Oct 2004 16:05:37 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <cllrhs$fkn$1@news.onet.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: kjonca
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (Windows/20040913) Hamster/2.0.6.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:322025
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2004-10-26 17:44, Glenn wrote:
    >>>PKO BP nie ma roszczenia w przypadku błędnego przelewu osoby
    >>>trzeciej, więc ten punkt regulaminu nie ma tu zastosowania.
    >>>
    >>
    >>Gdybyś nie zauważyła to ta gałąź dyskusji zdryfowała na temat "czy
    >>bank
    >>może samodzielnie obciążyć rachunek". No więc może.
    >
    >
    > Gdybyś nie zauważył - komentuję przywołany przez Ciebie zapis regulaminu,
    > który tego nie przesądza. Najpierw PKO BP musiałoby mieć roszczenie wobec
    > swojego klienta, n którego rachunku zaksięgowano sporną kwotę. No więc IMHO
    > : nie może, albo precyzując: może w ściśle określonym przypadku, który w
    > opisanej sytuacji jest więcej niż nieprawdopodobny (uzasadnienie niskiego
    > prawdopodobieństwa w odpowiedzi dla yayca )
    >

    Jeszcze raz. Powoli. Zapomnij na chwilę o tym skąd się księgowanie
    wzięło; moze to była pomyłka w numerze rachunku, a może panienka 2 razy
    dyskietkę włożyła, a może była burza nad Budapesztem, a może po prostu
    odsetki mi naliczyli 2 razy.
    Padło tu wierdzenie (a konkretnie w cllb23$6a2$...@n...onet.pl) że "od
    chwili zaksięgowania pieniądze należą do właściciela rachunku i bank nie
    może ich wy/od/prze księgować. "

    Zaoponowałem i _podałem_ przykładowy zapis w regulaminie bankowym, który
    wg mnie _pozwala_ bankowi wyksięgować błędne transakcje.

    I tyle.

    KJ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1