Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:8m67c71mkbnbpid1chbsjnelu6htt8ek12@4ax.
com...

> ja będę konsekwentnie wyrażał swój liberalny (w sensie gospodarczym,
> dla jasności) pogląd: nic mi do własności innych. Skoro banki mają
> właścicieli, to nie widzę nic złego, że właściciele dysponują zyskiem
> w wybrany przez siebie sposób.

Ja natomiast w dupie mam liberalizm i inne nazwy. Głównie chodzi mi o to,
żeby było netto jak najlepiej dla mnie. A mam wrażenie, że nie byłoby źle
pozwolić zwiększyć polskim inwestorom udział w sektorze bankowym, gdyby
nadarzyła się taka okazja (a te kłopoty eurobanków i wymysły eurokratów na
temat wskaźników taką okazją właśnie są). Nawet jeśli ktoś sobie przy tej
okazji jakieś wziątki skonsumuje. :D

> IMHO państwo w ogóle nie powinno kupować przedsiębiorstw.
> Jego celem jest zapewnienie możliwości działania obywatelom, a nie
> prowadzenie biznesu. Zresztą, jak uczy doświadczenie, radzi sobie z
> tym źle lub bardzo źle.

Ale popatrz na przykład na takiego ministra Grada. Okazał się świetnym
fachowcem albo co najmniej farciarzem jeśli chodzi o kwestie prywatyzacyjne.
Jeśli nawet przy okazji coś tam urwał dla siebie mniej lub bardziej
niezgodnie z polskim prawem, polskie państwo na tym i tak zyskało. O ileś
tam mniej musi ukraść społeczeństwu, aby wyjść na taki sam wynik. Tak że nie
sposób tak uogólniać, jakkolwiek by to nie było modne.

Tych banków przecież nie będą kupować dla państwa. Kupią to jakieś
instytucje, względnie pójdzie to ponownie na giełdę.