On Thu, 10 Feb 2005 11:18:17 +0100, Marcin Kasperski
<M...@s...com.pl> wrote:

>> Do certyfikatu masz przyporządkowany klucz: publiczny i prywatny.
>
>Terminologia znana tylko informatykom.

jeszcze kryptologom :-)

>Tak na boku, to ... jak właściwie Kowalski ma uzyskać jakąkolwiek
>pewność, że:
>a) jego certyfikatu ktoś sobie przed 'wgraniem' nie skopiował

certyfikat jest jawny!
Chronić trzeba jedynie klucz prywatny, a ten nigdy karty nie opuszcza.

>b) naprawdę jest niezbędny ten PIN?

Lepiej, żeby każdy kto weźmie kartę do ręki mógł za nas się podpisać?
:-)

>Hi, hi, język Kowalskiego. Tak na boku, to wytłumacz ludziom pojęcie
>wygasania. I przeanalizuj jego konsekwencje. Czy to ma znaczyć, że
>ktoś podpisze jakąś umowę, ja mu za to zapłacę a potem się okaże że
>ten podpis wygasł i nie jest już ważny???

to załatwiają usługi znakowania czasem (uwaga: ja _nie_ piszę językiem
Kowalskiego :-)

>softwarem jest ... podejrzany. Możesz mieć super-hiper chipy,
>czytniki, whatever - ale nie masz jak zagwarantować że ten chip
>dostanie te dane, które człowiekowi wydaje się, że dostaje...

zgadza się


--
Jarek Andrzejewski