eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCiekawe dla karciarzy › Re: Ciekawe dla karciarzy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!not-for-mail
    From: "MarekZ" <b...@a...w.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Ciekawe dla karciarzy
    Date: Tue, 1 Dec 2009 18:58:46 +0100
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 15
    Message-ID: <hf3l3p$4ej$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <2...@9...googlegroups.com>
    <hf0kve$ner$1@news.onet.pl> <hf1kiq$hs$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hf2ool$6ue$2@news.interia.pl> <hf2qll$4cn$1@news.onet.pl>
    <hf2snn$n68$1@mx1.internetia.pl> <hf2sp9$8se$1@news.onet.pl>
    <hf2uo3$qu3$2@inews.gazeta.pl> <hf2v52$gcb$1@news.onet.pl>
    <hf30qf$5ei$1@inews.gazeta.pl> <hf3118$lm9$1@news.onet.pl>
    <hf33m4$g32$1@inews.gazeta.pl> <hf33va$sm2$3@news.onet.pl>
    <hf346k$jle$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hf35be$1jm$1@news.onet.pl>
    <hf35dd$lf9$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <mvkk464t6ncm$.dlg@oldfield.org.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-217-30.ists.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1259689913 4563 87.239.217.30 (1 Dec 2009 17:51:53 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Dec 2009 17:51:53 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <mvkk464t6ncm$.dlg@oldfield.org.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:510942
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "AdamPłaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
    wiadomości grup dyskusyjnych:mvkk464t6ncm$....@o...org.pl...

    > Nic podobnego. Nie płacisz -> egzekucja z majątku. Dopiero brak majątku do
    > egzekucji mógłby umarzać należność.

    Jak już ktoś ma na tyle rozumu i chęci aby skutecznie ukryć dochody nie
    wydaje mi się specjalnie prawdopodobne aby nie był w stanie ukryć majątku,
    szczególnie że gdyby nie było podatków dochodowych, ukrywanie dochodów
    miałoby sens tylko jako działanie mające spowodować niepłacenie tego
    "pogłównego".

    Ogólnie jednak gdyby pogłówny był niski, rzeczywiście, mój argument jest
    słaby, bo nikomu nie chciałoby się kombinować.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1