W dniu poniedziałek, 29 kwietnia 2019 10:58:46 UTC+2 użytkownik Michał Jankowski
napisał:
> W dniu 27.04.2019 o 21:52, Dawid Rutkowski pisze:
>
> >> Ale ...
> >>> Ale mowa była o czym innym - a przynajmniej ja sądzę, że o tym
> >>> mówimy - czyli o tym, że to jakie są udziały w kasie na tym
> >>> koncie, jest ustalone z góry, a nie przez to, do których
> >>> właścicieli są kierowane przelewy przychodzące na to konto.
> >>
> >> mowa była o tym, do czego mogą się przydać prawidłowe
> >> potwierdzenia przychodzących przelewów. A mogą się przydać do tego,
> >> że przyjęte rozwiązania w umowie rachunku mogą się mieć nijak do
> >> tego czyje te pieniądze faktycznie są. Choćby do wytłumaczenia się
> >> przed skarbówką.
> >
> > Wg mnie nic to nie da. Jak ktoś przyjmuje na wspólne konto kasę,
> > która wspólna nie jest, to sam sobie robi problem, i to poważny -
> > właśnie co do skarbówki. I skarbówka się raczej czepi, bo ma czego. I
> > wątpię, by opis przelewu coś pomógł. Szczególnie chodzi o spadki i
> > darowizny, jeśli współwłaściciele są z innych grup podatkowych w
> > stosunku do przelewającego. Może coś się jeszcze da ugrać, jak
> > współwłaściciele są w tej najlepszej grupie względem siebie. Ale
> > ogólnie kasę wspólną od prywatnej należy rozdzielać. Jakby nie było
> > darmowych kont, to bym jeszcze zrozumiał. Ale są - więc po co robić
> > sobie samemu problem?
> >
>
> Miliony ludzi w małżeństwie mają osobne konta, na które wpływają
> pieniądze stanowiące majątek wspólny (pensja, emerytura).
>
> Podobnie mnóstwo ludzi ma konta wspólne, na które wpływają pieniądze
> stanowiące majątek odrębny (honoraria, darowizny).
>
> Wszyscy z tym żyją i nikt nie idzie siedzieć.

Echh, ile razy można powtarzać, że póki jest wszystko dobrze i wszyscy się ze sobą
zgadzają, to można se robić jak się chce - ale kłopot zacznie się wtedy, jak coś
pójdzie źle i/lub przestaną się zgadzać?

> W przypadku zgonu i spadku banki traktują pieniądze na kontach osobnych
> jako majątek osobisty a na kontach wspólnych jako po połowie każdego
> małżonka. Czy można ich zmusić do innego postępowania na podstawie
> pochodzenia tych pieniędzy na koncie - pojęcia nie mam, może ktoś wie?
> Sądownie?

No i już masz problem - coś właśnie poszło źle i nagle się okazuje, że jednak wcale
nie musi być tak, jak sobie ktoś wymarzył - tylko jest wg przepisów prawa.

> Problem o tyle jest w obecnej sytuacji prawnej mniej istotny, bo wdowa i
> tak dziedziczy bez podatku. Ale jest kwestia dzielenia się z dziećmi...

Eeee, wcale tak od razu nie "dziedziczy bez podatku". Są do tego wymagane warunki -
jeśli była kasa, to musi być zrobiony przelew, oraz musi być złożony SD-Z2.
Dopiero wtedy masz pewność, że podatku nie naliczą.
Oczywiście US na naliczenie podatku ma 5 lat, a kasy wziętej w gotówce albo przelanej
na konto wspólne zgłaszać nie musisz - ale dopiero za 5 lat będziesz mógł być o nią
spokojny.

> Z trzeciej strony - kto może (pełnomocnictwa, hasła elektroniczne), to
> czyści konta zmarłego do zera w dniu jego śmierci i żadnego postępowania
> spadkowego nie robi. I znowu - nie słyszałem, żeby ktoś siedział...

No, tutaj, jak się komuś omsknie - np. pójdzie na pierwszą sesję elixir następnego
dnia, albo się okaże, że logowanie było po wpisanej na akcie zgonu godzinie śmierci,
to już będzie przestępstwo.
Dorwą, nie dorwą - ale kłopot może być.
Zaś dział spadku np. u notariusza warto zrobić, by był porządek w aktach, nawet jeśli
nie ma nieruchomości. Inaczej się okazuje, że na wsiach podatki gruntowe płacą
150-letni gospodarze...