Re: Citibank i KK zbli?eniowe - fikcja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Citibank i KK zbli?eniowe - fikcja
Date: Mon, 9 May 2011 08:18:36 +0000 (UTC)
Organization: None
Lines: 16
Message-ID: <s...@p...org>
References: <iq112k$7e2$1@news.onet.pl> <iq1p7h$bp5$1@inews.gazeta.pl>
<iq3lns$ai9$1@news.onet.pl> <iq6293$9lk$1@mx1.internetia.pl>
<s...@p...org> <iq672b$1c4$1@news.onet.pl>
<4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-14-164.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1304929116 2842 87.205.14.164 (9 May 2011 08:18:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 May 2011 08:18:36 +0000 (UTC)
X-User: wojciech.bancer
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Darwin)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:551813
[ ukryj nagłówki ]
On 2011-05-08, BQB <a...@a...spamowy.com.invalid> wrote:

[...]

> Mało to firm zarejestrowanych na bezdomnych? Na tzw. słupy?

Mało. Firma słup nie podpisze umowy na terminal.
Konkrety proszę. To że istnieje teoretyczna możliwość,
nie oznacza automatycznie że trud / ryzyko w to włożone się
będą się potencjalnemu złodziejowi opłacać. Zabezpieczenia
nie muszą być 100% skuteczne. One mają zniechęcać i niskie
limity robią to równie dobrze co i PIN.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl