Thu, 27 Jun 2002 09:26:31 +0200, "Slawek Kos"
<s...@p...gazeta.pl> napisał(-a):

>Użytkownik "Jaroslaw Andrzejewski" <j...@d...com.pl> napisał w
>wiadomości news:drcjhuseott8knvqeld5rq43aonaagekmd@4ax.com...
>> Wed, 26 Jun 2002 13:31:35 +0200, "Slawek Kos"
>> <s...@p...gazeta.pl> napisał(-a):
>>
>> >Po OBU stronach sa ludzie i mysla.
>> >A umowy OBIE strony zawieraja dobrowolnie.
>>
>> nie jest to prawda - o czym poniżej
>>
>> >I obie strony moga je wypowiedziec.
>>
>> z tą drobną różnicą, że Bank nie może tego zrobić bez ważnego powodu.
>
>Stopien waznosci powodu ocenia wypowiadajacy ;-)

a potem ewentualnie sąd, więc Bank musi brac to pod uwagę.

>> Ba, bank nie może odmówić zawarcia umowy prowadzenia rachunku
>> przedsiębiorcy, skoro posiadanie rachunku jest obowiązkowe.
>
>"Nie jest obowiazkowe posiadanie rachunku w naszym banku"
>;-))

błąd logiczny: gdyby taka odmowa mogła zostac udzielona, to każdy bank
mógłby odmówić, a wtedy nie byłoby możliwe spełnienie ustawowego
obowiązku. Bank przecież otrzymuje zezwolenie na działalność, a ono
zapewne nie pozwala mu na taką odmowę.


--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Łódź