"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> 2) to najbardziej dotyczy "kredytow w PLN denominowanych w CHF".

Ten potworek językowy mógłby mieć jakiś sens, gdyby chodziło
o indeksowanie kursem CHF. Normalnie indeksowanie dotyczy wartości
niepieniężnych, ale w sumie może dotyczyć wszystkiego, czego wartość da
się wyrazić w sposób obliczalny.

"Denominowany" = wyrażony, z sumą wyrażoną w XXX.

Ja wiem że m.in. banki i inne takie tworzą specjalne nowopojęcia (banki
- w celu uzasadnienia braku możliwości spłat w CHF), ale trzeba mieć
umiar.

Np. kredyty skarbu państwa denominowane w złotych, euro, dolarach.

> Ci maja przepis ustawy za soba.
> Prawdziwych kredytow walutowych nie dotyczy wcale,

Znakomita większość kredytów w CHF to były prawdziwe kredyty walutowe,
często jednak z nieakceptowalnym przez uczciwych ludzi klauzulami
(np. o braku możliwości spłat w walucie kredytu - obecnie uchylone, oraz
o nieuczciwym kursie wypłaty).

Jasne jest, że te (moim zdaniem nieuczciwe) klauzule pozwalały obniżyć
formalne koszty kredytu w warunkach konkurencji (np. marżę), więc gdyby
banki ich nie mogły stosować, marże byłyby być może wyższe.

> 3) teraz kwestia sadow - jak ktos podpisal kredyt na 100k CHF, ale
> wyplacony w PLN i splacany w PLN, obowiazkowo nawet - no to sad moze
> uznac, ze to kredyt denominowany.

No bo to przecież jest kredyt denominowany. Każdy kredyt i lokata są
denominowane.

> A moze tez nie uznac.

A to też jest możliwe :-)
--
Krzysztof Hałasa