Uzytkownik "sorden" <s...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:gnptnt$81q$2@mx1.internetia.pl...

> Zafajdani hazardzisci!

Jest jednak pewna roznica pomiedzy tym przypadkiem a zwyklym hazadrem.
Otoz mozna sie "hazardowac" z przeciwnikiem uczciwym i opierac sie tylko na
slepym losie, a mozna takze grac z szulerem, ktory ustawia gre niczym Jan
Nowicki ze znanego polskiego filmuu z poczatku lat 80-tych.
Z takim przypadkiem mamy tutaj do czynienia, gdyz wahanai kursu zlotowki nei
nastapily w losowy sposob, zalezy on jakiejs trzeciej osoby (Pana Boga,
slepego losu), tylko od dzialan tych samych bankow, ktore zakupily opcje od
"jeleni".
Czyli wciagam Cie do gry, stawiasz wszystko (dom, samochod) , a ja rozdaje
dokladnie ulozone zawczasu karty. Pytanie - czy wynik takiej gry nalezy
uznac za wiazacy i czy przeniesienie wlasnosci Twych ruchomosci i
nieruchomosci nalezy uznac w swietle prawa za wazne i wiazace...

Pozdrawiam
SDD