eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCzyżby dla niebogatych i nowoczesnych BZWBK był lepszy niż mBank!!Re: Czyżby dla niebogatych i nowoczesnych BZWBK był lepszy niż mBank!!
  • Data: 2003-04-30 11:41:28
    Temat: Re: Czyżby dla niebogatych i nowoczesnych BZWBK był lepszy niż mBank!!
    Od: "Piotr Solarz" <p...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
    news:2nk7dcw995.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
    > "Piotr Solarz" <p...@...pl> writes:
    >
    > > Tak bo mam za mało nadwyżek by przeznaczyć je na lokatę. Dawniej byłem w
    > > stanie to zrobić minimalna kwota lokaty w Lukasie wynosiła 200 zł. Teraz
    > > 1000 zł i tylko ror mi zostaje.
    >
    > Jesli kwota nadwyzki wynosi 500 zl srednio w miesiacu, i roznica w
    > oprocentowaniu dwoch kont to 2 punkty procentowe, to roznica w
    > odsetkach po oplaceniu podatku wynosi 8 zlotych rocznie. Czy to w
    > ogole jest kwota warta uwagi?

    Jeszcze jedną rzeczą jest opłata za prowadzenie konta. W Lukasie przy o
    niebo lepszej obsłudze przy e-koncie nie płacę nic. W BZWBK przy
    oprocentowaniu ROR=0% za rok należy zapłacić za sam ROR 60 zł :-) + wszelkie
    opłaty za przelewy itp.

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1