"abv" <a...@a...com> wrote in message
news:grfkam$710$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "DJ (stopazwrotu.pl)" <d...@a...pl> napisał w
> wiadomości news:grfih1$jfo$1@news.onet.pl...
>> Moje systemy są dochodowe i sam gram bardzo podobnymi do tych, które są
>> na stronie. Oprócz tego gram systemami dla pewnej firmy.
>> Jak się ma na utrzymaniu rodzinę, dziecko, to perspektywa życia tylko ze
>> spekulacji nie jest rozsądna dla dorosłego człowieka.
>> Dodatkowe źródło dochodu luzuje mnie psychicznie i pozwala na
>> skuteczniejszy trading.
>> Wyobraź sobie trzy kwartały na systemach pod kreską i pomyśl jak wtedy
>> byś się czuł mając spekulację jako jedyny dochód i jakiś nagły większy
>> wydatek.
>
>
> Bez watpliwie zgoda jesli chodzi o komfort psychiczny jesli ma sie
> dodatkowe zrodlo dochodu lub jesli tez gielda stanowi te dodatkowe
> zrodlo dochodow. Ale w tym przypadku czy to nie jest tak
> ze w momencie jesli systemy dadza ciala i na nich nie zarabiasz badz
> tracisz
> - mimo to zarabiasz wtedy na ludziach ktorzy za nie placa - lecz finalnie
> oni tez traca - czy to jest fear ?
> Jest to moim zdaniem troche mydlenie oczu.
> Kolo sie zamyka, i przynajmniej mial bys na tyle odwagi
> by przyznac sie iz sprzedaz systemow JEST Twoim zrodlem dochodow,
> i zarabiasz na ludziach kiedy oni traca.

sprzedaż system jest zródlem dochodów niezależnie od wyników systemów
(ludzie grający tracą lub zyskują).
Nie wiem czemu sie upierasz że tracą...
Drugą sprawą jest to że system jest "skuteczniejszy" jesli gra nim jakaś
grupa ludzi ( zgodnie z parabolą ).
Pzy pewnej optymalnej ilosci graczy system osiąga max skutecznosci
wynikającej z efektu skali.
Celowe jest wiec udostępnienie jego procedury szerszej grupie graczy... przy
czym należy zachowac rozsądek wiedząc że skuteczność ta bedzie spadać jesli
zacznie nim grać za dużo osób.
Dochody ze sprzedaży sygnałów są nieskorelowane z wynikami co daje pożądany
efekt dekorelacji przychodów z posiadanych aktywów.
Starasz sie nagiąc rzeczywistość do swojej tezy że stopazwrotu.pl
"oszukuje"... przy czym nie da sie tego dowieźć z smaego faktu sprzedaży
systemów. Nic takiego nie wynika z tego faktu. Do tego potrzeba dodatkowych
przesłanek... np należałoby udowodnic ze systemy są nieskuteczne a
stopawrotu osobiście gra odwrotnie.

george.