S.T. <n...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> (Coś mi się zdaje że biotechnologia ma niewiele wspólnego
> z rachunkiem prawdopodobieństwa i statystyką ;-)
Wbrew pozorom ciagle musze biotechnologie atakowac statystyka.

> Wróć do kraju to się przekonasz jak ich wiele.)
> Na drugi próg skali podatkowej załapuje się kilka procent zarabiających
> a to zaledwie nieco ponad 3tys. brutto(!) miesięcznie.

http://polityka.onet.pl/162,1164410,1,RA,artykul.htm
l - to apropos.

Zacznijmy od tego ile jest kart kredytowych na rynku. Citi ma zdaje sie ok.
400 tys, reszta pewno drugie tyle. Rozmawiamy wiec wogole o stosunkowo
waskiej zamozniejszej grupie spoleczenstwa. A wiec tylko tacy ktorzy wogole
maja szanse dostac karte kredyt. Teraz co prawda wymagania sie mocno
obnizyly, ale mozna przyjac ze te 500 tys uzytkownikow to tacy ktorzy
spokojnie 3 tys. zarabiaja. Nie mozesz wiec przenosic struktury zamoznosci
calego spoleczenstwa na strukture zamoznosci uzytkownikow kart
kred. "Karciarze" to juz jest grupa wyselekcjonowana.

> Kłania sie królowa nauk,
> zakładam że statystyczne wydatki kartą mają rozkład quasiliniowy.
> idealizujac: GP=30dni limit=3000 =30*100
Marny limit przyjales. Na classic (silver) daja do 10 tys. Pogadaj np. ile
daja lekarzom czy naukowcom.
> czyli śr. dzienny wydatek kartą to 100zł
> przy takich wydatkach śr zadłużenie w miesiącu wyniesie 1550zł
> (1-go dnia 100zł, 15-go 1500, ostatniego 3000)
> Dla GP =54 dni śr zadłużenie wyniesie ~2200
Przypominam, ze mowilismy o GP 58 dni.
> czyli o ponad 1/4 mniej niż założyłeś w swoich wyliczeniach.
I to jest wlasnie konkretne wyliczenie. O to mi chodzilo. Tyle ze dotyczy 1
osoby, a nie malzenstwa. Wowczas zadluzenie wyjdzie 4400. Czyli blisko do
moich 5 tys.
>
> > > Twój dąży do extremum.
> > Powtarzam: dla kogo extremum?
> Dla każdego ;-) /statystycznie/
> Prawdopodobieństwo sytuacji, w której regularnie pierwszego dnia GP
> wykorzystujesz cały limit swoich karcianych wydatków, dązy do zera.
Tu sie zgadzam. Jednak ja (podobnie jak Marcin Kozlowski) wieksze zakupy
robie na pocz., a pod koniec mam bardzo male transakcje.

> > Twoj blad polega na tym, ze uogolniasz
> Od kiedy uogólnienie jest błędem ex definitione?
Samo nie, ale przenoszenie na konkretne przypadki juz tak. A Ty w ten sposob
probujesz zdeprecjonowac moje wyliczenia.

> > Konkrety kolego, prosimy o konkrety!
> To Ciebie jest więcej?;-)
Dalem wyliczenia i w koncu Ciebie tez do tego namowilem. Jestesmy kwita ;-)

> ps.
> nie twierdzę, że KK nie moze sie opłacać
No wlasnie i oto mi caly czas chodzilo! Trzeba bylo od razu tak napisac, nie
meczylibysmy sie od 2 dni ;-)

> tylko, że zapędziłeś sie trochę w swoich wyliczeniach.
Moje wyliczenia sa tak samo prawdziwe jak Twoje, choc oparte na innych
zalozeniach.

PS 2.
Nieladnie sie pod roznymi nickami ukrywac ;-)

Karolew



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/