W dniu 2017-05-23 o 12:29, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:og11ma$12m$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-05-23 o 11:59, z pisze:
>>> Ustosunkuj się czy zapis o współżyciu społecznym ;-) jest potrzebny a
>>> jeśli tak to w jakiej sytuacji zastosowałbyś go.
>
>> Zapis jest potrzebny, bo nie da się skodyfikować wszystkiego i trzeba
>> dać człowiekowi, sędziemu, możliwość orzeczenia czasem wbrew
>> szczegółowo zapisanym prawom.
>
>> Ale to na tobie spoczywa ciężar udowodnienia, że jak się trzy zawodowe
>> strony dobrowolnie i świadomie umówią na jakąś prowizję, to tutaj
>> aktyw robotniczo-chłopski ma wchodzić i mówić "za dużo!". Toż to
>> mentalność jak z zeszłego wieku, która doprowadziła do dziesiątek
>> milionów śmierci.
>
> Liwiuszu, blad logiczny. Skoro 4 instancje orzekly, ze bylo za duzo, to
> znaczy, ze udowodniono wystarczajaco :-P

To znaczy że kasta sędziów oddaliła się znacznie od zasad naszej
cywilizacji, i tyle.

A czy ważne, że 4? Ostatecznie liczy się zdanie tej ostatniej.

--
Liwiusz