Dnia 22-03-2011 o 21:17:57 root <m...@y...com> napisał(a):

> Alez tak w 2015 r. Znowu nie słuchałeś uważnie ;)

mialem wrazenie, ze Leszek sie nawet ucieszyl. wczesniej rznal glupa i
twierdzil, że przeciez 50% ze 100 zl to wiecej, niz 60% z 30.
bawil mnie rowniez argument "nie tak sie umawialismy". ponoc w studium
"leszkowym", z czasow jej wprowadzania, stalo jak wół, ze jesli ma ona w
sposob istotny wplynac na dlug publiczny to nalezy ja traktowac jako
szkodliwa i nie powinna byc wprowadzona. czyli i Leszek umowil sie dobrze,
i Rostowski umowy dotrzymuje, tylko jednemu demencja zaczyna doskwierac.
razilo mnie tez uzywanie nonstop slowa "zamiast". czemu do ciezkiej
cholery nie mozna, wg Balcerowicza, przeprowadzic reform przez niego
postulowanych i reformy OFE rownoczesnie? one sie jakos ze soba gryza? za
duzo pytan retorycznych zadaje? :)

--
Marcin Kuj-Pom