Re: Dlaczego zawiesili komputronik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Dieter" <d...@a...pl>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: Dlaczego zawiesili komputronik
Date: Fri, 25 Jun 2010 13:12:06 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <i022u6$d14$1@news.onet.pl>
References: <hvv5pg$kp5$1@mx1.internetia.pl> <i01vcl$1im$1@news.onet.pl>
<4c248633$0$19173$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.33.44
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1277464326 13348 188.33.33.44 (25 Jun 2010 11:12:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jun 2010 11:12:06 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4c248633$0$19173$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
X-Antivirus: avast! (VPS 100624-1, 2010-06-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:495834
[ ukryj nagłówki ]
Jasne, ze mi przeszkadzalo. Zawieszanie notowan to nic innego jak brak
wolnego rynku i proba regulacji na chama.

D.

Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4c248633$0$19173$6...@n...neostrad
a.pl...
> Użytkownik "Dieter" <d...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:i01vcl$1im$1@news.onet.pl...
>> Pewnie kogos bolalo, ze ktos inny zaryzykowal i zarobil na tych akcjach.
>> Typowa bucówa ze strony zawieszajacego notowania.
>>
>
>
> A jak kurs szedł w górę to zatrzymania po przekroczeniu górnych widełek
> Ci nie przeszkadzały?
> BTW: W takiej sytuacji (wyjście kursu poza widełki lub widełki
> dynamiczne) nie zatrzymuje "ktoś" a robi to system notujący.
> --
> marfi
>