"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

>>A jak ustawiałeś ten tryb? Bo przecież nie BIOSem video.
>
> Byly do tego programy.

No ale jakie, jakiś TSR podobny do "color.com"?

> Mnie nie meczylo.
> Natomiast bardzo mnie meczylo takie drobne "mrowienie" w trybie
> przeplotu.
> Tudziez np spadek ostrosci na wysokich czestotliwosciach pikselowych.

To mogę potwierdzić. Z przeplotem był też taki problem, że obraz
rozmywał się przy ruchu gałek ocznych (w pionie pewnie). To był też
zresztą test na przeplot (przeplot to nie była tylko domena 1024x768,
ale np. różne dziwne drivery w wyższych trybach, np. 1280x1024, używały
przeplotu, gdy coś im się nie powiodło z DDC itp).

> Ok, ale 48Hz pion przy np 820 liniach ( 768 z marginesem) to 39kHz
> piozomego.
> I ma szanse zadzialac na tanszym monitorze. Moze nawet z 50Hz.

Na jakimś nietypowym tańszym to może tak - wątpię, ale trudno to w tej
chwili wykluczyć. Natomiast na większości - nie.
Tam był dodatkowo taki problem, że od częstotliwości zależała amplituda
odchylania (nie pamiętam już, czy napięcie anodowe było produkowane
z HSync, czy oddzielnie). Stąd wynikały te tryby pracy, z niewielkimi
możliwymi odchyłkami.
To działało zresztą w dwie strony, te monitory nie potrafiły wyświetlać
sygnału PAL (w sensie częstotliwości). Karty potrafiły taki sygnał
wygenerować, i na telewizorze dało się to wyświetlić. Podobnie jak na
starym monitorze dual sync (50/60 Hz ~400 linii).
--
Krzysztof Hałasa