Re: Dziś rusza internetowy BGŻ Optima - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Konfabulator" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Dziś rusza internetowy BGŻ Optima
Date: Wed, 16 Nov 2011 21:46:13 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <ja1av5$hs8$1@inews.gazeta.pl>
References: <f...@m...googlegroups.com>
<ja100e$8vm$1@news.onet.pl> <ja104q$bu4$2@news.onet.pl>
<4ec42449$0$5812$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1321479973 18312 172.20.26.243 (16 Nov 2011 21:46:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Nov 2011 21:46:13 +0000 (UTC)
X-User: kredycik-i-wio
X-Forwarded-For: 91.206.210.116
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:561778
[ ukryj nagłówki ]
Bogdan B. <g...@r...pl> napisał(a):

> W dniu 2011-11-16 19:41, osa pisze:
>
> > Forma pisemna nie jest przecieĹź jedynÄ (choÄ popularnÄ ;) ) formÄ
> > zawierania umĂłw. W przypadku tego bankowego wynalazku umowÄ zawierasz w
> > formie elektronicznej.
>
> SwojÄ popularnoĹÄ w bankach forma pisemna niewÄtpliwie zawdziÄcza prawu
> bankowemu:
> "Art. 52. 1. Umowa rachunku bankowego jest zawierana na piĹmie."

W prawie, samo stwierdzenie "na piśmie" nic nie znaczy, powinno być
odczytywane jako - "podstawową formą zawierania tej umowy jest zawarcie jej na
piśmie". Bowiem KC art. 73 §1 wyraźnie mówi, iż "Jeżeli ustawa zastrzega dla
czynności prawnej formę pisemną, czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej
formy jest nieważna tylko wtedy, gdy ustawa przewiduje rygor nieważności."

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/