george <g...@v...pl> napisał(a):

>
> "olob kowalski" <b...@g...pl> wrote in message
> news:h0j82h$jcl$1@inews.gazeta.pl...
> > Fidelio <t...@o...eu> napisał(a):
> >
> >> http://samcik.blox.pl/2009/06/Ciekawe-wyliczenia-Ame
ryka-ma-najwiecej-
> > dlugow.ht
> >> ml
> >>
> > temu gościowi co opisuje pomyliło się to że produkt krajowy brutto to nic
> > innego jak przychód w firmie tak więc nie można porównywać długów do
> > przychodu ponieważ aby wyrobić przychód trzeba pokryć koszty jego
> > uzyskania
> > bez kosztów uzyskania nie ma przychodu
> > produkt krajowy to przychód państwa i teraz aby ten przychód powstał
> > należy
> > wykarmić ludzi szczególnie tych którzy ten przychód tworzą ale i niestety
> > również tych darmozjadów którzy jego nie tworzą (emeryci, renciści,
> > bezrobotni, dzieci, kaleki itp.) po odjęciu od produktu krajowego brutto
> > kosztów uzyskania tego produktu zostaje to co można powiedzieć jest
> > zyskiem
> > i z tego ewentualnie można spłacać długi oraz do tego porównywać długi
> > inaczej trzeba by ludziom powiedzieć że głodują przez rok nic nie jedzą
> > nie
> > piją chodzą na pieszo aby całym PKB spłacić długi
> > tak więc inne koszty uzyskania PKB mają państwa iście surowcowe a inne
> > koszty uzyskania mają pozostałe państwa
> > kiedyś się tym interesowałe i tak chyba za 2007 polska miała PKB ok
1,1mld
> > a
> > zysku tylko 380 mln tak więc prawie 70% naszego PKB to koszty uzyskania
> > przychodjeżeli tak jest w usa jak w polsce to z tym bakructwem może być
> > różnie
> >
>
> olob .. chyba ci się przecinki poprzestawiały z tym 1,1 mld pkb polski...
> itd.
> george
>
zgada się poprzestawiały powinno być 1100 mld bo dług mamy coś koło 700-
800mld

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/