MarekZ schrieb:
> Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> napisał w
> wiadomości news:glesaq$hf4$1@online.de...
>
>> Niewatpliwie brzmi to bardzo romantycznie, ale jedno mi tu nie pasuje:
>> po co USA emituja obligacje i sprzedaja je za dolary za granica, skoro
>> latwiej byloby te dolary po prostu wydrukowac?
>
> Być może jednym z argumentów może być to, że obligacje są mniej płynne.
> Są tylko obietnicą, że kiedyś da się je zamienić na pieniądze. Trudniej
> jest "zaatakować" walutę obligacjami niż żywą gotówką czy dowolnym innym
> instrumentem o charakterze bardziej zbliżonym do środków a'vista, prawda?

Obligacje (sprzedane przez USA za dolary za granica) sa nieskonczenie
bardziej plynne od wydrukowanych dolarow w posiadaniu USA (w
zagranicznym "nieposiadaniu").
Innymi slowy, latwiej "zaatakowac" walute obligacjami niz czyms, czego
sie nie ma.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org