MarekZ schrieb:
> Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> napisał w
> wiadomości news:glf6gi$s5e$1@online.de...
>
>> Obligacje (sprzedane przez USA za dolary za granica) sa nieskonczenie
>> bardziej plynne od wydrukowanych dolarow w posiadaniu USA (w
>> zagranicznym "nieposiadaniu").
>> Innymi slowy, latwiej "zaatakowac" walute obligacjami niz czyms, czego
>> sie nie ma.
>
> Nie bardzo rozumiem co ma wynikać z tego co napisałeś.
>
> Przecież faktycznie to USA płacą tymi obligacjami za różne towary i
> usługi pochodzące z zagranicy (no chybe że uważasz, że tak nie jest i
> wierzysz w zestaw działań zaciemniających sytuację i ekonomiczne
> bełkotanie).
>
> Sugerujesz, że lepiej by było dla USA gdyby płacili wydrukowanymi
> banknotami? Bo coś tym krajom, od których kupują dać muszą.

No dobra - daja im (powiedzmy, Chinczykom) obligacje o wartosci 1 mld
USD za kontener Chinskich zegarkow/laptopow/czegokolwiek.

Za rok sa zobowiazani odkupic od Chinczykow owe obligacje za 1 mld USD +
odsetki.

Nie rozumiem wiec, po co tam sa w ogole wmieszane obligacje, skoro
taniej dla USA byloby zaplacic swiezo wydrukowanymi dolarami, nie tracac
przy tym na odsetkach.

Czy moze z dodrukiem dolarow w prawie dowolnej ilosci nie jest jednak
tak latwo, jak niektorzy sugeruja?


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org