Użytkownik "Bogdan B." <g...@r...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4ca0d32a$0$27025$6...@n...neostrad
a.pl...

> A czy uważasz że założenie dla dziecka rejestru w TFI przekracza zwykły
> zarząd? Bo IMHO nie. Wszystkie poprzednie dyskusje o zwykłym zarządzie
> na grupie kończyły się mniej więcej tak: "co bank albo inna instytucja
> to inaczej." Np. Aviva TFI jako zwykły zarząd w statucie definiuje
> konwersję jednostek - u nich przynajmniej wiadomo, że to można zrobić
> bez zgody sądu.

Założenie IMO nie oznacza. Ale umorzenie zapewne już tak. Konwersja trudno
powiedzieć, IMO także tak. Wprawdzie dany fundusz może sobie uważać inaczej
ale jak jedno z rodziców będzie miało odmienną opinię to problemy gotowe.

Nie wiem jak to nazwać, bo samodzielne sypanie sobie gwoździ pod opony jest
zbyt łagodnym określeniem. Kupując produkt inwestycyjny i pozbawiając się
możliwości aktywnego zarządzania nim trzeba być w pewnym wyolbrzymieniu
mówiąc, idiotą. Ja sobie zdaję sprawę, że mogą istnieć sytuacje, w których
to może mieć sens, np. jeśli jedno z rodziców spodziewa się rozwodu z
podziałem majątku i chce jakoś zabezpieczyć dziecko, albo w ten sposób
próbuje ochronić własny majątek, który mógłby podlegać podziałowi. Zapewne
da się wymyśleć także inne sytuacje, bo ja wiem, może wyjść na jaw, że to
nie ich wspólne dziecko czy coś takiego. Ale w normalnej sytuacji wydaje się
to być czystą głupotą