On 2009-10-22 00:47, Adam Płaszczyca wrote:
> Dnia Wed, 21 Oct 2009 12:54:08 +0200, witrak() napisał(a):
>
>> Ludzie, człowiek normalnie pyta, bo chce się dowiedzieć, a Wy go
>> chcecie "umniejszyć" ?!?
>
> Od kiedy to ostrzeganie przed pakowaniem sie w kłopoty to umniejszanie?

Zapomniałeś zacytować swoich postów:
Pierwszy:
>> KJ
>> > PS. Dla fanów motoryzacji: Mustang '65
>
> Nie szkoda Ci samochodu/ Koszty utrzymania Cię zjedzą, a skoro nawet nei
> masz 40k na zakup...

I drugi:

>> > A oldtimera chce teraz, a nie za 3 miesiace...
>> > Bo taki mam kaprys na urodziny.
>
> I co z nim dalej zrobisz? Zajeździsz? Zdajesz sobie sprawę ile kosztuje
> utrzymanie takiego auta w dobrym stanie?


Sugerujesz w nich, że człowiek jest "cieniasem", że nie stać go na
40 tysięcy.

Gość pytał o konkretną rzecz. Ani jeden ani drugi Twój post nie
zawiera ostrzeżenia i w istocie jest nie na temat.

Więc elegancko byłoby przynajmniej nic nie mówić - to w pewnych
okolicznościach uchodzi za objaw skruchy.
Ale Ty - ponieważ adwersarz Cię obsobaczył (co zresztą mi się nie
podoba - i o tym od razu napisałem), nie możesz się powstrzymać od
stwierdzenia typu "nieprawda, ja postąpiłem słusznie i w dobrej
intencji, a teraz mnie się czepiają".

W całej sprawie nie idzie o to, co kto robi, tylko po co i w jaki
sposób. I tego dotyczyła moja uwaga. Ty - niestety, mimo stażu
listowego naprawdę godnego pozazdroszczenia - zainicjowałeś atak nie
na poziomie i jeszcze teraz to...
:-(

witrak()