eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiGenerowanie obrotu na KKRe: Generowanie obrotu na KK
  • X-Received: by 2002:a25:bccc:: with SMTP id l12mr16112659ybm.295.1607450373585; Tue,
    08 Dec 2020 09:59:33 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a25:bccc:: with SMTP id l12mr16112659ybm.295.1607450373585; Tue,
    08 Dec 2020 09:59:33 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!tr1.eu1.usenetexpress.com!feeder.usenete
    xpress.com!tr2.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gigan
    ews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.g
    ooglegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Tue, 8 Dec 2020 09:59:33 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <d...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=194.8.46.11;
    posting-account=aCsuLQoAAABnljeKtkSzSBCJ0GzF0J-I
    NNTP-Posting-Host: 194.8.46.11
    References: <5fcf80d0$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fcf8467$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fcf8969$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <d...@g...com>
    Subject: Re: Generowanie obrotu na KK
    From: "witrak()" <w...@h...com>
    Injection-Date: Tue, 08 Dec 2020 17:59:33 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 35
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:654300
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tuesday, December 8, 2020 at 3:54:33 PM UTC+1, Dawid Rutkowski wrote:
    > wtorek, 8 grudnia 2020 o 15:10:58 UTC+1 SERG napisał(a):

    > bo bezpłatne to już tylko w citku, ale trzeba uważać ze zwrotami, bo za nadpłatę
    ponad 200zł jest kara
    Tak, 20 dychy.
    Z tą karą to jest interesująca sprawa, bo tak mają sformatowane wyciągi, że bardzo
    łatwo się pomylić, jak się nie spłaciło w terminie (oczywiście tylko ze względu na
    zbyt późną godzinę zlecenia ;-) ).
    Mianowicie w sumie zadłużenia (kwota pod kolumną operacji, na samym dole) jest
    wliczona suma poprzedniego zadłużenia, która nie jest w tej kolumnie w ogóle
    wymieniona, tylko podana wcześniej, po lewej stronie. Ponieważ większość banków albo
    ma w tej kolumnie (na górze) stan zadłużenia początkowy (i wtedy na dole jest saldo
    na koniec), albo na dole jest suma operacji w okresie rozliczeniowym, a saldo
    początkowe i końcowe (wraz z tą sumą operacji) jest umieszczone w innym miejscu, to
    taki wyciąg "nieco" wprowadza w błąd.

    No i teraz, skoro już spóźniony przelew poszedł na pokrycie poprzedniego zadłużenia,
    trzeba odjąć coś od czegoś... Jak się to zrobi odruchowo, jak w innych bankach, to od
    razu jest nadpłata w wysokości coś koło kwoty poprzedniego niespłaconego salda.

    Zgłosiłem to jako poważne niedopatrzenie, a oni na to, że owszem, ale nie zamierzają
    tego zmienić.

    No jasne! mają z tego dodatkowe przychody. Ale jeśli mnie teraz obciążą, to chyba do
    UOKIKu napiszę, bo "opłata za obsługę nadpłaty" w sytuacji, kiedy nie robią zwrotnego
    przelewu nawet jak ktoś dwa razy zapłaci, to trochę przesada.

    witrak()

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1