robbi <r...@n...com> writes:

> Zakłócenia nie sa przypadkowe, a celowe. Ponoć Bill "cygaro" Clinton
> kazał je wyłączyć - ale nie sądzę żeby amerykanie tego nie zastąpili
> czymś innym.

Bajki. Tak w ogole, to w sieci nietrudno znalezc bardzo dokladne opisy
tego calego interesu, wlaczajac analize bledow.

> Z ciekawości sprawdziłem dokładność swojego "cywilnego" GPS'a -
> rozrzut jest na jakieś 3,5-4 m przy widoczności 17 satelitów.

17 widocznych satelitow w jednym momencie to bardzo duzo. Konstelacja
sklada sie z 32 aktywnych satelitow (czasem minimalnie mniej). Kiedy
dokladnie i mniej-wiecej gdzie odbierales sygnal z 17 satelitow GPS?

Naturalnie nie licze tu satelitow WAAS i EGNOS, zdaje sie ze one takze,
albo przynajmniej niektore z nich, transmituja normalne dane
"nawigacyjne".

> Cały system GPS ma ich bodaj 31 z czego cywilne widzą 21.

Caly system to wiecej niz 32 satelity, z tym ze aktywnych moze byc
jednoczesnie tylko 32 (to taka zaszlosc). Czasem ktoregos wylaczaja,
szczegoly mozna znalezc na ich stronie WWW. Cywilne odbiorniki widza
wszystkie, tyle ze nie jednoczesnie - bo przeciez satelity kraza wokol
Ziemi, na sporej wysokosci, owszem, ale z powierzchni raczej trudno
zobaczyc wiecej niz polowe nieba.

> Tak więc pomysł z lasem jest IMHO jak najbardziej realny pod warunkiem
> uzbrojenia się w sprzęt odpowiedniej jakości a nie gps z półki w
> Tesco.

Mysle ze ten ostatni tez by wystarczyl, zakladajac ze uzytkownik wie co
robi.
--
Krzysztof Halasa