eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiI po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
  • Data: 2024-09-23 13:41:42
    Temat: Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 23 Sep 2024 00:00:23 +0200, _Master_ wrote:
    > W dniu 22.09.2024 o 15:00, Robert Tomasik pisze:
    >>> Głupio robią bo gdyby proponowały ugody wcześniej nie musiałyby tyle
    >>> oddawać. I to by było mądre rozciąganie w czasie. Teraz boją się o
    >>> terminy przedawnień.
    >>
    >> Kto? Bo nie jest to dla mnie jasne. I czego.
    >
    > Mam Ci tłumaczyć?
    >
    > Spełnił się najgorszy dla banków scenariusz.
    > Umowa unieważniona i strony zwracają sobie wzajemnie pieniądze.

    Na razie się nie spełnia, bo zatrząsłeś galotami i sie rozstaliście w
    zgodzie. Bank jest bardzo zadowolony :-)

    > Ale... Kredytobiorca jako że jest konsumentem termin przedawnienia jego
    > żądania to 6 lat.
    > Natomiast żądanie banku przedawnia się po 3 latach.
    >
    > W swoim pędzie do przeciągania terminów może się okazać że trzeba raty
    > zwrócić frankowiczowi a on już nie musi kwoty kredytu.

    Pod warunkiem, że sąd na to tak spojrzy, a już chyba zadecydowali, że
    nie. Bedzie unieważnienie, to będzie od daty unieważnienia.

    > Czyli... Ma mieszkanie ZA FRIKO.
    > STRASZNE PRAWDA ;-)

    I Tusk się pochwali, ze kredyt 0% został wdrożony :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1