Adam Płaszczyca wrote:
> On Thu, 30 Aug 2007 08:37:40 -0500, witek
> <w...@g...pl.invalid> wrote:
>
>>> Tyle, że o wiele prostsze dla złodzieja jest wyjęcie klientowi karty,
>>> niż zabawę z jej skanowaniem.
>> Tylko, że wtedy o tym wiesz, że karty nie masz.
>
> Mhm. Pomyśl, jesli przy kasie w sklepie klient podpatrzy PIN, a przy
> wyjściu z tego sklepu kartę Ci ukradnie, to kiedy zauważysz żę:
> 1. Nie masz karty
> 2. Nie masz kasy na koncie
> 3. Masz kredyt do wysokości limitu?
Dlatego nie używam kart z pinemi i nigdy się nie skuszę.
Z dużym prawdopodobieństwem w tym sam dniu, albo za chwilę przy
nastepnych zakupach.
A przy karcie, którą mam, bank przejmuje na siebie transakcje do 48
godzin przed powiadomieniem ich o kradzieży.


>
>> Po za tym zdecydowanie łatwiej sklonowac kartę niż ją ukraść.
> Zdecydowanie bezpieczniej. Łatwiej ukraść.

Pomyśl. Jeśli gdzieś w restauracji w bankomacie sklonują ci kartę, to
kiedy dowiesz się o tym, że nie masz kasy na koncie.
Dopiero wtedy kiedy zdziwiony odmową autoryzacji spojrzysz na stan konta
lub zobaczysz wyciąg.
Co będzie zdecydowanie później niż zorientowanie się, że karty nie masz
fizycznie w portfelu.


Złodziej kart nie kradnie kart dla samego plastiku. Wiec po co to robi i
ma do tego narzędzia. Zdecydowanie jest mu łatwiej sklonować kartę niż
ją fizycznie ukraść.