Jarosław Lech <j...@a...net.pl> writes:

> Ze zdjęcia bym się nie cieszył - podobno podczas testowania poziomu
> bezpieczeństwa kart płatniczych użytkownik bez problemu kupował na kartę
> ze zdjęciem małpy.

To niczego nie dowodzi. Watpie by sprzedawca pomyslal, ze ktos okradl
malpe z karty.

> Za to podpis wydrukowany (po zeskanowaniu wzoru)
> bezpośrednio na karcie w sposób uniemożliwiający przeróbki miałby chyba
> większe znaczenie.

Watpliwe, podpis latwo podrobic.
Zdjecie moim zdaniem jest dobre do czegos innego - do rozwiania watpliwosci
sprzedawcy. Naturalnie lepiej, jesli bedzie to zdjecie posiadacza karty
- malpa pewnie by przeszla, ale zona niekoniecznie.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator