"MarekZ" g0v0e3$1p3$...@n...news.neostrada.pl

> > No wlasnie podobno nie do konca - przeciez predkosc swiatla tez nie jest
> > stala, a tym bardziej ostatnie badania pokazuja ze jest mozliwosc
> > przeslania informacji z predkoscia wieksza niz predkosc swiatla.

> Wprawdzie to nie grupa *.sci, ale co tu za herezje uprawiasz? :-)

Nie herezje!! Porównaj szybkość światła fioletowego i czerwonego w szkle.
Różnica tej szybkości doprowadza do dyspersji -- właśnie za chwilę jadę,
aby złowić ;) dla siebie okulary, bo mam na nosie ponad pięcioletnie soczewki. :)

No i szybkość jakiegokolwiek światła w próżni czy w metalu jest większa niż
szybkość jakiegokolwiek światła w izolatorach -- na przykład w wodzie czy szkle. :)
Te różnice z kolei widać w postaci łamania się (; niepsychicznego ;) światła na
granicy ośrodków o różnej gęstości optycznej -- na przykład na granicy
woda-powietrze. :)

-=-

Bylibyśmy ślepi, gdyby szybkość światła była stała. :)

-=-

No i najciekawsze, choć kontrowersyjne. ;)

Prędkość (dla mnie) w odróżnieniu od szybkości jest wektorem
(szybkość jest skalarem) a nikt mnie skutecznie nie przekona
do tego, że absolutnie każdy promyk światełka jest równoległy
względem pozostałych lub jakoś inaczej równoległy. ;) Nie dość,
że można zaświecić latarkami nierównoległe (i zazwyczaj tak się
świeci) to na dodatek można zakrzywiać takie światełka. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....