On 11 Wrz, 14:52, adp <a...@p...onet.pl> wrote:

>
> No wlasnie, u mnie minimalna data jest 8.
> Wynikaloby z tego, ze skoro wypadl w sobote, to dzien rozliczenia
> powinien byc w poniedzialek rano (po weekendzie). A byl we wtorek
> rano.
> Przypuszvzam, ze zadzialala tu zasada czekania przez bank na
> rozliczenie transakcji z konczacego sie okresu (zob. post Znacznika).
> Po prostu czekal do wtorku na to (i doczekal sie :( )

czekaj...
Czy transakcje robione w wtorek (11-o) chwycilo na stary okres
rozliczeniowy?
Czy tez chwycilo tylko transakcje zrobione 10-o (poniedzialek) ?

Wg mnie, transakcje, ktorych autoryzacje pojawily sie od 9-o wlacznie
wzwyz i dotycza sprzedazy rowniez dokonanej od tej daty, nie powinny
byc w zadnym wypadku ksiegowane na stary okres rozliczeniowy, konczacy
sei 8-o.
Moze to dotyczyc transakcji wykonanych do 8-o wlacznie, ktore do tej
daty nie byly widoczne i splynely z opoznieniem - do zaksiegowania
zgodnie z data transakcji a nie pojawieniem sie w systemie.

W innych bankach mam podglad , to przez kilka dni okres nie jest
zamkniety, stare i nowe transakcje sa lacznie jako okres biezacy, aby
po zamknieciu, w okresie biezacym pozostaly faktycznie tylko
transakcje wykonane w tym okresie.