W dniu 2018-11-13 o 11:05, J.F. pisze:
> W klonach zle sie dzieje, jesli Czarnecki sie zabezpiecza przed KNF ?
>
> Czy po prostu uczciwy jest i znosi lapownictwa ... w pol roku po zajsciu
> ? :-)

W moim przekonaniu ostatni raz, kiedy media poruszały temat nękania
przez KNF biznesu polskiego przedsiębiorcy to była sprawa Amber Gold.
Płaczącym w gazetach był wówczas Marcin P. W międzyczasie nie pamiętam,
aby tego typu historie wychodziły. Mam wrażenie, iż Czarnecki będzie
musiał coś zrobić ze swoimi interesami - wystarczy popatrzeć na kurs
akcji jego firm - ot, chociażby Idea Banku. Być może jest to próba
wywarcia presji na KNF lub wytłumaczenia mających wkrótce zapaść
nieprzychylnych decyzji.

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon

do góry

Szymon napisał(a) w wiadomości: ...
>W dniu 2018-11-13 o 11:05, J.F. pisze:
>> W klonach zle sie dzieje, jesli Czarnecki sie zabezpiecza przed KNF ?
>>
>> Czy po prostu uczciwy jest i znosi lapownictwa ... w pol roku po zajsciu
>> ? :-)
>
>W moim przekonaniu ostatni raz, kiedy media poruszały temat nękania
>przez KNF biznesu polskiego przedsiębiorcy to była sprawa Amber Gold.


Amber Gold to właściwie nie powinna być sprawa KNF tylko gospodarczych.
Albo i nie bo spec służby potrzebują finansowania. Wcześniej
plotkowano, że z LOT i resztówek skarbu państwa ale o LOT od wielu
lat za głośno - nie da się...


>Płaczącym w gazetach był wówczas Marcin P. W międzyczasie nie pamiętam,
>aby tego typu historie wychodziły.
>[...]

Przypominam sprawę doprowadzenia do upadłości SK Banku po kłótni
z KNF dot. interpretacji sposobu oceny ryzyka, nakaz sprzedaży
FM Banku (obecnie Nest) pod byle pretekstem nieistotnym jeśli
chodzi o sytuację banku - jakaś drobnostka w papierach jednego
z doradców (?) - gdyby tak oceniano innych to pewnie połowę
RPP trzeba by odwołać).
O słynnym wirusie nie wspomnę.
Pokażcie mi szefa nadzoru finansowego w innym państwie, który
jest (w tej chwili już był) młodszy niż nasz.

Polskie wymogi dot. banków są wysokie i między innymi dlatego
w Polsce bankowość nie jest zbyt tania bo ktoś za przymusowe
bezpieczeństwo finansowe musi zapłacić - zawsze jest to klient.
Nie oceniam czy to dobrze czy źle ale w takich warunkach
przychylność KNF ma swoją wartość.

Być może to nie korupcja ale "dżentelmeńska umowa" by nie siać
paniki... Coś nie wyszło?

Arek

do góry

Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:psf5q4$tju$...@n...news.atman.pl...
Szymon napisał(a) w wiadomości: ...
>>W moim przekonaniu ostatni raz, kiedy media poruszały temat nękania
>>przez KNF biznesu polskiego przedsiębiorcy to była sprawa Amber
>>Gold.

>Amber Gold to właściwie nie powinna być sprawa KNF tylko
>gospodarczych.
>Albo i nie bo spec służby potrzebują finansowania.

Ale wczesniej moglaby sie KNF zainteresowac, skoro to w publicznym
obrocie.

> Przypominam sprawę doprowadzenia do upadłości SK Banku po kłótni
>z KNF dot. interpretacji sposobu oceny ryzyka,

Ale co - syndyk chyba twierdzi, ze kapitaly sa ujemne.
A prezes zdaje sie nadal siedzi i nawet zmiana rzadu mu nie pomogla.

Choc oczywiscie to nie sa zadne rzetelne argumenty w naszej
rzeczywistosci :-)

A jak tam pozostale banki i SKOKi - syndyk sciaga zalegle kredyty, czy
jednak nie daje rady ?

>nakaz sprzedaży
>FM Banku (obecnie Nest) pod byle pretekstem nieistotnym jeśli
>chodzi o sytuację banku - jakaś drobnostka w papierach jednego
>z doradców (?) - gdyby tak oceniano innych to pewnie połowę
>RPP trzeba by odwołać).
>O słynnym wirusie nie wspomnę.
> Pokażcie mi szefa nadzoru finansowego w innym państwie, który
>jest (w tej chwili już był) młodszy niż nasz.

No ale stary byl widac zly, skoro takie aferki wymieniasz, wiec
nastapila dobra zmiana :-)

> Polskie wymogi dot. banków są wysokie i między innymi dlatego
>w Polsce bankowość nie jest zbyt tania bo ktoś za przymusowe
>bezpieczeństwo finansowe musi zapłacić - zawsze jest to klient.
>Nie oceniam czy to dobrze czy źle ale w takich warunkach

Ale to chyba unijne przepisy o tym bezpieczenstwie ...

>przychylność KNF ma swoją wartość.

Niewatpliwie. Aczkolwiek inne banki jakby nieniepokojone ...

> Być może to nie korupcja ale "dżentelmeńska umowa" by nie siać
>paniki... Coś nie wyszło?

Za 40 baniek ?

J.

do góry

J.F. napisał(a) w wiadomości: <5beb1dfe$0$503$65785112@news.neostrada.pl>...
>Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:psf5q4$tju$...@n...news.atman.pl...
[...]

>> Polskie wymogi dot. banków są wysokie i między innymi dlatego
>>w Polsce bankowość nie jest zbyt tania bo ktoś za przymusowe
>>bezpieczeństwo finansowe musi zapłacić - zawsze jest to klient.
>>Nie oceniam czy to dobrze czy źle ale w takich warunkach
>
>Ale to chyba unijne przepisy o tym bezpieczenstwie ...


Zdaje się, że nasze ostrzejsze.

>>przychylność KNF ma swoją wartość.
>
>Niewatpliwie. Aczkolwiek inne banki jakby nieniepokojone ...
>
>> Być może to nie korupcja ale "dżentelmeńska umowa" by nie siać
>>paniki... Coś nie wyszło?
>
>Za 40 baniek ?


Suma spora.
Ale w tle jeszcze próba przejęcia banków przez PKO BP, bo
zagraniczne które się dało państwo już wykupiło. Za planem miał
stać jeden z doradców prezydenta. Młody mógł powiedzieć, że nie
popiera aż takiej nacjonalizacji i idzie na rękę polskim prywatnym
bankom ale trzeba wsparcia :)
W dalszym tle jeszcze konflikt KNF z BFG o wpływy, kto ma
nadzorować sektor finansowy.

Arek

do góry