MacGregor pisze:

>>>> A tak wogóle, to niby ile banków jest w eliksirze? 52??? Przecież w
>>>> tym kraju jest jakieś 700 banków i o ile wiem, to wszystkie rozliczają
>>>> się przez KiR. Mogą to robić, nie będąc uczestnikiem elixiru??? :-O
>>> Banki mogą rozliczać sie pośrednio, nie będąc uczestnikiem systemu
>>> ELIXIR. KIR może nawet nie wiedzieć, że banki rozliczają inne banki.
>> He? Jak to może nie wiedzieć? :-O
>> Przychodzi zlecenie przelewu skądś na rachunek jakiegoś małego
>> bez-elixirowego banku. Co z nim robi KiR? Sąd wie do kogo go wysłać?
>> Po numerze rachunku da się ustalić czyj (w sensie w którym banku) to
>> rachunek jest, ale chyba nie wynika już z niego kto prowadzi rozliczenia?
>
> zakładamy że bank aaa proadzi rachunek i pośredniczy w rozliczeniach
> banku bbb
> Wszystkie przelewy kierowane z banku bbb trafiają "przejściowo do banku
> aaa i wysylane sa do ELIXIR z rachunku banku aaa.
> I odwrotnie przelewy trafiające na rachunek w banku aaa (z jego numerem
> rozliczeniowym) trafiają do banku bbb.
>
> W obu tych przypadkach tylko banki będą wiedzieć, że że przelewy
> wychodzące z rachunku i trafiające na rachunek cc aaa xxxxx ....... są
> transakcjiami z/do banku bbb.

Przelewy wychodzące z bbb do aaa dalej do eliksiru są dla mnie
zrozumiałe. Ale w drugą stronę?
Bank ccc dostał zlecenie wysłania przelewu na rachunek w bbb. Skąd bank
ccc wie, że musi wygenerować eliksirowy komunikat, zaadresowany akurat
do aaa?

Musi istnieć jakaś "tablica routingu"... (A skoro tak, to nie jest
prawdą, że nikt nie wie, że bbb rozlicza się przez aaa...)

--
MiCHA