Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:c1.01.3YdFKK$1SM@mike.oldfield.org.pl...
> Dnia Thu, 3 Jan 2013 23:20:12 -0800 (PST), krzysztofsf napisał(a):
>
>> Zwlaszcza, ze po dlugim czasie trwania sprawy (nawet kilka lat) sad
>> moze orzec, ze nie ma winy skarzonego komornika i nowa sprawe nalezy
>> zalozyc np. wobec osoby, ktora dostarczyla mu nieprecyzyjne dane.
>>
>> Jak ktos wspomnial wczesniej w watku - pieniadze powinny byc w takich
>> watpliwych sytuacjach wyplacane natychmiast z OC komornika, a
>> nastepnie ubezpieczyciel powinien dochodzic i egzekwowac od
>> ewentualnych innych winnych w przypadku niemoznosci ich odzyskania od
>> osoby ktorej zostaly przekazane.
>
> Dlatego mój postulat, że wszystkie osoby i organy jakie uczestniczyły w
> procederze powinny odpowiadać solidarnie i powinny być solidarnie pozwane.

Według mnie nie powinno być potrzeby pozywania kogokolwiek.
Jak normalny człowiek zrobi komuś niechcący (przez swój błąd) krzywdę to ma
chyba naturalny odruch naprawy szkody.
Ludzie, którzy w takiej sytuacji do naprawienia szkody muszą być zmuszeni
dopiero przez sąd nie są w moim pojęciu normalni.
Jeśli ta pani, chora na raka, nie ma teraz na leczenie to moim zdaniem
zaangażowani w ten proceder powinni odpowiadać, za spowodowanie zagrożenia
życia.
P.G.