Re: Konto dla DG. Czy musze je miec? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Konto dla DG. Czy musze je miec?
Date: Thu, 13 Jan 2011 11:41:03 +0000 (UTC)
Organization: None
Lines: 23
Message-ID: <s...@p...org>
References: <igl2ag$m19$1@inews.gazeta.pl> <igmfkh$2d1$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <igmhko$94s$1@news.onet.pl>
<e...@z...googlegroups.com>
<s...@p...org>
<9...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 46.112.161.158
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1294918863 2182 46.112.161.158 (13 Jan 2011 11:41:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Jan 2011 11:41:03 +0000 (UTC)
X-User: wojciech.bancer
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:544732
[ ukryj nagłówki ]
On 2011-01-13, BK <b...@g...com> wrote:

[...]

> Skoro pisze o belce to raczej odnosze sie do konta - zacytowalem
> wypowiedz o "bonusach" KK i napisalem "mysle, ze problem moze byc z
> belka" majac na mysli, ze bonusy z KK to nie problem - moze problemem
> byc konto w zakresie belki
>
> Rozumiem, ze zastosowalem nierozumialy skrot myslowy, kajam sie.

Problemy jakie wynikają ze stosowania ROR jako konto w DG są akurat
znane. Belka to nie jest aż taki problem bo większość ROR i tak
ma 0%. I w DG preferuje się konta nieoprocentowane, żeby właśnie nie
płacić więcej za księgowanie kwot niż się na tych odsetkach
zarabia. :-)

Znacznie większym problemem i zagrożeniem jest konieczność wyjasniania
przychodów, przy uznaniu konta za gospodarcze.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl