Krzysiek.B <k...@p...onet.pl> popełnił(a):

> 4)Większość banków NIEudziela kredytów hipotecznych na innej
> nieruchomosci niż ta kupowana.Mówie to po rozmowach z Expanderem z
> Open finance.
> Nie pytajcie mnie dlaczego.Jedyne co udało mi się dowiedzieć to to,że
> uznają to za zakup na dowolny cel.I to już nazywa pożyczka Hipoteczna.

Moim zdaniem lekka niekompetencja ludzi w bankach. Dlaczego uznają to za
dowolny cel i pożyczkę hipoteczną? Zakup nieruchomości poświadczasz przecież
aktem notarialnym.

> Jak tak pomyśleć,to można sobie wyobrazić sytuacje,gdzie ja dogaduje
> się z kimś od którego kupuje mieszkanie i biorę tę kase do ręki.

Równie dobrze mogę celowo zawyżyć wartość nieruchomości ze sprzedającym i
podzielić się nadwyżką z kredytu hipotecznego :)

A dlaczego tak drążę ten wątek i uważam za nierealne odmowy banków?
Miałem na oku mieszkanie (własnościowe spółdzielcze prawo bez KW), chciałem
je zakupić w drodze kredytu zabezpieczonego na innej nieruchomości (moje,
własnościowe spółdzielcze prawo również bez KW). Co więcej wartość
posiadanego mieszkania niższa niż mieszkania nabywanego (oczywiście wkład
własny był).
Po wizytach w PKO BP, PEKAO SA, ING i wizycie w Dominecie (pośrednik
NYkreditu) i rozmowach tel. z BPH i kilkoma jeszcze - ŻADEN nie widział
problemów. Oprocentowanie, warunki itp. rzeczy dotyczyły kredytu
hipotecznego (żaden z rozmówców nie użył sformułowania pożyczka hipoteczna -
no, może tylko NYkredit nazywał to refinansowaniem kosztów zakupu
nieruchomości, ale oprocentowanie w granicach kredytu hipotecznego).
Ostatecznie zrezygnowałem - bodajże czas oczekiwania na założenie KW dla
starego mieszkania był za długi , więc zabezpieczenie ustanowiono na
mieszkaniu kupowanym(czyli taki standardzik).

Dlatego dziwne wydaje mi się stanowisko banków. Prędzej podejrzewałbym
niekompetencję ichnich pracowników (ale żeby OF czy Expander?)

--
Ford|Club|Polska - http://fordclubpolska.org
"Opony ziomowe to [...]takie, które po założeniu łańcuchów zaczną
rapować" (c) elmer radi radisson/p.m.s