eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiLukas Bank odmawia uznania STANDARDOWEGO druku wplatyRe: Lukas Bank odmawia uznania STANDARDOWEGO druku wplaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.ed
    u.pl!pm.waw.pl!defiant.pm.waw.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Lukas Bank odmawia uznania STANDARDOWEGO druku wplaty
    Date: 04 Jun 2003 02:53:21 +0200
    Organization: The Palace of Youth in Warsaw
    Lines: 52
    Message-ID: <m...@d...pm.waw.pl>
    References: <b9rl39$29f$1@magusz.net> <b9udkn$rnp$1@foka1.acn.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <babdr6$2339$1@foka1.acn.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <baei2p$3i7$1@foka1.acn.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <balrcv$2a5t$1@foka1.acn.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <batdir$1unh$1@foka1.acn.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <bb05c0$2kir$1@foka.acn.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <bb1o5h$888$1@foka1.acn.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <bb2rvg$lrp$1@foka1.acn.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <bbaqi1$e91$1@foka1.acn.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <bbgqaq$20qt$1@foka.acn.pl>
    NNTP-Posting-Host: defiant.pm.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: defiant.pm.waw.pl 1054688001 1202 195.116.170.36 (4 Jun 2003 00:53:21 GMT)
    X-Complaints-To: n...@d...pm.waw.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jun 2003 00:53:21 +0000 (UTC)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:244864
    [ ukryj nagłówki ]

    "Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl> writes:

    > Przede wszystkim potwierdzenie transakcji nie oznaczonej co do "sztuki"
    > (na druku ZBP) jest równorzędnym dokumentem do druku kasowego
    > standardowo wydawanego klientowi.
    > Natomiast każde potwierdzenie jest już osobnym dokumentem, który
    > powinien być zatytułowany (np. kopia zlecenia lub potwierdzenie
    > wykonania) i zawierać dane konkretnej sztuki operacji.

    Wszystkie sa zatytulowane i wszystkie zawieraja te dane. To, ze nie
    musza zawierac informacji niezdefiniowanych z punktu widzenia klienta
    to inna sprawa.

    > Oryginał to wydruk kasowy z pieczątką lub zielony odcinek druku ZBP z
    > pieczątką.
    > Kopia to drugi odcinek wydruku kasowego (który zostawia sobie kasjer)
    > lub odbitka któregokolwiek druku.

    A zrodlem tych definicji jest?

    Co bedzie, jesli np. uzyje 2 blankietow do jednego przelewu i 2 (bedach
    kompletem tamtych dwoch) do drugiego? Bede mial jeden oryginal,
    jedna kopie i dwie kopie? Takie cos jest normalna praktyka przy
    Eliksirze.

    Bez przesady.

    > Nie każdy to robi w tej chwili, a jednak mają klientów na swoje usługi.
    > To jest istotny czynnik, ale nie decydujący przy wyborze banku.

    Wiec jesli bank kontrahenta nawet nie potrafi w sensownym czasie
    zaksiegowac przelewu, to moj bank ma wprowadzac jaka - szczerze mowiac
    naprawde dziwna - usluge jako (bardzo czesciowe) obejscie problemu?

    > Ale te dane byłyby właściwie bezużyteczne dla postronnej osoby i nie
    > wiązałyby się z żadnym ryzykiem finansowym, tylko z ujawnieniem poufnych
    > danych.

    ... o wielu, np. wszystkich operacjach. Wyglada fatalnie.

    > A dlaczego w internecie nie można? Wystarczy automat który będzie
    > pilnował czy nie ma prób włamania.

    Bo w Internecie jest duzo trudniej odroznic atak brute force od
    normalnego uzycia systemu. Bo w Internecie np. jestem w stanie
    wykonac jednoczesnie setki polaczen, kazde z innego adresu IP,
    a to raczej byloby trudne z bankomatem. Bo w Internecie sa serwery
    proxy, i bez zadnego ataku takie proxy moze jednoczesnie posredniczyc
    w wielu operacjach.
    --
    Krzysztof Halasa
    Network Administrator

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1