"Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl> writes:

> ||| Oryginał to wydruk kasowy z pieczątką lub zielony odcinek druku ZBP
> ||| z pieczątką.
> ||| Kopia to drugi odcinek wydruku kasowego (który zostawia sobie
> ||| kasjer) lub odbitka któregokolwiek druku.
> ||
> || A zrodlem tych definicji jest?
>
> Ja. Gdzie widzisz nieścisłość?

Widze przyklady odmiennego zastosowania.

> || Co bedzie, jesli np. uzyje 2 blankietow do jednego przelewu i 2
> || (bedach kompletem tamtych dwoch) do drugiego? Bede mial jeden
> || oryginal, jedna kopie i dwie kopie? Takie cos jest normalna praktyka
> || przy Eliksirze.
>
> Jak masz zamiar zkładać jedno zlecenia na dwóch drukach?

Na dwoch kartkach, albo na polowie 4-kartkowego druku.

> || Wiec jesli bank kontrahenta nawet nie potrafi w sensownym czasie
> || zaksiegowac przelewu, to moj bank ma wprowadzac jaka - szczerze
> || mowiac naprawde dziwna - usluge jako (bardzo czesciowe) obejscie
> || problemu?
>
> Dlaczego nie, jeśli stwierdzi że to się opłaci?

_Jesli_. Stwierdzi?

> Tak samo jak przy włamaniu do ebanku.

Zupelnie inaczej, wlamanie do ebanku wymaga zupelnie innej klasy ataku,
i wcale nie jest powiedziane, ze taki atak jest mozliwy.
Atak brute force na latwe do zlamania "hasla" to inna bajka i z cala
pewnoscia jest to mozliwe.

> Jeśli tak jest faktycznie, w co nie mam powodu nie wierzyć, to w jaki
> sposób są zabezpieczone ebanki?

Nie maja zle zabezpieczonych kanalow dostepu. A przynajmniej powinno
tak byc.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator